Jutun lähetti 💩 , Lokakuun 7, 2016 kello: 16:12:14
Re: Ranking mättääVastineena juttuun: Re: Ranking mättää, jonka kirjoitti: same ol' bs , Lokakuun 5, 2016 kello: 17:09:10:
same ol' bs kirjoitti:
» Siis uusi systeemi on hyvä askel oikeaan suuntaan, oikeasti on hieno juttu että kevätkokouksessa tehtiin päätöksiä ja uudistettiin karsintasysteemiä! Kiitos siis rohkeasta uudistushengestä! En minä ketään siitä halua syyttää, ei tarvitse keskustela aina kääntää haukkumiseksi ;)» En minä karsintasääntöjä kritisoi, toteutusta vain kummastelen. Pontti menee nyt ohi - uusi systeemi on hyvä mutta miksi tehdä se kiireellä? Olkoonkin nollabudjetti, mutta olisiko uudistus kannattanut suunnitella ja järjestelmä hioa kuntoon ennen sen käyttöönottoa? No, nyt ei ole näin tehty joten ongelmia on koitunut, kaikista eniten siis sen kanssa nollabudjetilla työskenteleville. Jäsenistölle se aiheuttaa lähinnä vain harmistusta. Nyt porukka työskentelee kovasti sen eteen että ranking antaisi todellisen kuvan ennen ekoja karsintakilpailuja. Tsemppiä vain siihen!
Edelleenkin, kevätkokous päätti että tämän vuoden karsintoihin otetaan käyttöön tuo ranking. Ei siinä ihan hirveästi jää aikaa testailuun ja viilailuun tuolla nollabudjetilla, varmaan ihmisillä on muutakin tekemistä elämässään. Päätöstä tehdessä ei varmasti osattu nähdä myöskään Kennelliiton järjestelmäintegraatioiden tuomia ongelmia, jotka on sitten rankingistä ihan erillinen murhe vaikka siihen vaikuttavatkin.
Historiaa katsoen jäsenistö (tai oikeammin agilityharrastajat, jäsenistö on seurat) tuntuu harmistuvan ihan kaikesta, riippumatta pidetäänkö systeemit samana vai muutetaanko niitä - aina jotakuta hiertää kun tehdään asiat väärin, joten parempi vain tehdä muutokset jotta asiat ehkä joskus paranisivat. Isolta osin agilitypiireissä tuntuu olevan vaan kulttuuri jossa valitetaan kaikesta riippumatta ongelman koosta, odotetaan kuu ja tähdet taivaalta, mikään ei saisi muuttua tai maksaa, mutta silti pitäisi kokoajan kaiken olla kilpailukykyistä ja maailman parasta.