Jutun lähetti kisaaja , Elokuun 24, 2016 kello: 10:07:57
Re: Ajatuksia rankingistäVastineena juttuun: Re: Ajatuksia rankingistä, jonka kirjoitti: nollanolla , Elokuun 23, 2016 kello: 23:37:31:
Täällä mietitään että karsintoihin pääsy on helpottunut. Aikaisemmin riitti että saavuttaa tietyn tulostason mutta nyt kun määrä on rajattu niin toisten tulokset vaikuttavat minun pääsyyni.
Minulla olisi nyt sm/mm kisoihin tulokset kasassa mutta en voi tietää että kuinka monta nollaa muut tekevät ja kuinka paljon pisteitä ne saavat.
Joten pitää yrittää saada se 15 nollaa niin voisi kuvitella että sillä piste määrällä pääsisi karsintoihin.Tämä nykyinen malli suosii nimenomaan varmoja koirakoita eli jos teet 15 nolla häviten 5 sekunttia nopeimmalle. Saat 15*15pistettä eli 225p
Jos on nopea ja voittaa niin pitää voittaa 12 rataa että saa enemmän pisteitä kuin hitaampi. Tuossa 12 voitossa on tekemistä missä päin suomea tahansa.
Sillä että joku saa jostain kyläkisoista voiton helpommalla niin ei ole mitään merkitystä koska siitä saatavat pisteet eivät radikaalisesti ole suuremmat.Ennen kun vaadittiin yksi voittonolla niin sen arvo on ollut paljon suurempi kun se mahdollistanut suoraan pääsyn karsintoihin.(jos muut tulokset kasassa)
Ja tuosta voitostahan se hitailla koirakoilla on yleensä jäänyt kiinni.Tällaista rankingia ei ikinä saada täysin tasapuoliseksi. Jopa tuomarin radat sopivat toisille roduille paremmin kuin toisille.
» Tuntuu että osa tänne kirjoittavista ei välttämättä ole sisäistänyt koko rankingin toimintamallia. Siinähän saa pisteitä 15 parhaasta nollatuloksesta (jos tulos mahtuu 10 s. sisään luokan nopeimmasta nollatuloksesta)tarkastelujakson aikana. Kommenteissa on oltu huolissaan siitä miten nyt kisamäärät kasvavat mahdottomiksi. Rankingissa omat maksimipisteensä saa kasaan 15 nollatuloksella, eli hyvän nollaprosentin omaavan ei tarvitse siihen päästäkseen satoja kisoja kisata. Toki pisteitään voi siitä parantaa pyrkimällä parempiin nollatuloksiin, mutta tulostason parantamisen kai pitäisi olla jokaisen huippukisaajan tavoite ilman rankingiakin.» Kukaan ei tässä vaiheessa tiedä, mihin esim. EO-karsintakisojen tai maajoukkuekarsintojen "nollaraja" asettuu, se määrittyy sen mukaan miten pisteitä kertyy kärkikoirakoille. Tilastojen perusteella voisi aavistella, että karsintoja varten 86 säkäluokan parhaan joukkoon pääsy vaatii enemmän nollatuoksia kuin tämän vuoden kriteerit, muuten kisaajien tason täytyy laskea viime vuodesta, nythän kriteerit täyttäviä kertyi noin 50 enemmän / säkäluokka. Eri kisojen tason huomioiminen jotenkin tasa-arvoistavasti rankingpisteissä saattaa käytännössä olla vaikeaa. Ongelmaksi voi tässä mallissa kyllä ainakin jonkin verran muodostua se, että enimmäkseen muualla kuin Hki-Turku-Tre -akselilla (ja siellä usein maajoukkuekoirakoita jne vastaan) kisaavat tuntuvat hyötyvän pisteiden jaossa. Sijoitusten lisäksi hyöty saattaa kertautua myös nopein nolla /vitostulos -vaikutuksessa pisteisiin. Vaikutus on tietysti sen vähäisempi, mitä tasaisemmaksi vuoden kisojen keskinäinen taso muodostuu. Nähtäväksi siis jää, miten paljon rankingin pisteytys vaikuttaa siihen, millainen joukko (ja mistä päin maata) EO-karsinta ja maajoukkuekarsintakisoihin pääsee mukaan.