Jutun lähetti kisaaja , Elokuun 22, 2016 kello: 09:41:03
Re: Ajatuksia rankingistäVastineena juttuun: Ajatuksia rankingistä, jonka kirjoitti: Laatu syntyy varmuudesta , Elokuun 22, 2016 kello: 07:46:10:
Tuollainen ranking kannustaisi vain siihen kun nollaprosentti olisi hyvä niin ei paljon kannattaisi kilpailla ettei prosentit tippuisi.Jos on nyt hyvä tulokset niin ei kannattaisi enään kilpailla. Oltaisiinko sitten ensi vuoden karsinnoissa iskuissa? Sitten yritettäisiin karsintojen ilmo ajan jälkeen saada kisakunto kohdilleen.Tai kisattaisiin epiksiä tai vain hyppyratoja
Tuollainen ranking ei palvele kisaajia eikä seuroja.
Jos kisaajat vähentävät kisaamista se näkyy seurojen taloudessa. Tai tietyille tuomareille ei mentäisi kun ajateltaisiin että niiden radat ovat vaikeampia.
Taas jos ns huiput ei eivät kisaisi ettei prosentit tippuisi niin tulisi uusia
voittajia jotka ei olisikaan niin hyviä kun eivät ole kilpailleet kaikki vastaan.Vaikka tässä rankingin keskustelussa on paljon eri mielipiteitä ja tästä saa paljon
puhetta aikaiseksi mutta pitää muistaa että tässä on monta asiaa mitkä pitää ottaa
huomioon eikä niistä pienimpänä saa olla seurojen intressit.
Seurojen talous on elinehto sille että agilityä voidaan harrastaa tällä mittakaavalla.
Laatu syntyy varmuudesta kirjoitti:
» Nykyisen Ranking-systeemin huono puoli sekä eo:tä että maajoukkuetta ajatellen on siinä, että pisteiden keruussa ei mitenkään painoteta kontaktiesteiden osaamista tai nollavarmuutta. Kun puhutaan ns. täytekoirista karsinnoissa, tarkoitetaan yleensä hitaita koirakoita. Yhtälailla näen täytekoirana sellaiset nopeat koirakot, joiden nollaprosentti agiradat huomioiden on alle 50. Maailmalla ei niillä prosenteilla pärjättäisi, joten parempaan tekemisen laatuun pitäisi rankingjärjestelmänkin kannustaa ja ohjata.» Mitäpä jos kehitettäisiin ranking-systeemi, missä huomioitaisiin nopeus (pisteet suhteessa nopeimpaan kuten nyt), MUTTA lisäksi huomioitaisiin nollaprosentti siten, että pisteet vähenisivät ei-nollaradoista sekä painotettaisiin pisteiden keruu siten, että 2/3 niistä tulisi olla agiradalta. Sen listan 50 parasta + sm-kisojen kolme parasta per kokoluokka mukaan karsintoihin, niin johan aletaan puhua suomalaisten koirakoiden todellisesta huippujen kohtaamisesta.