Jutun lähetti Tarkennusta , Tammikuun 7, 2016 kello: 14:29:34
Re: Mitä menetelmää suositte kontaktien opettamisessa?Vastineena juttuun: Re: Mitä menetelmää suositte kontaktien opettamisessa?, jonka kirjoitti: miland , Tammikuun 7, 2016 kello: 12:10:59:
miland kirjoitti:
» Ryhmärämä kirjoitti:
» » Kysymys kuuluikin jo oikeastaan otsikossa. Aiemmille koirille olen käyttänyt lähinnä 2o2o:n opettamista laatikolla, nyt mietinnässä olisiko länget kuitenkin parempi (vanhempi koira tahtoo kisatilanteessa hypätä ylhäältä vaikka kriteerin pitäisi olla selvä). Mielipiteitä, ajatuksia anyone?» No oikeastaan aivan ensimmäisenä olisi ohjaajan päätettävä haluaako koiralleen pysäytys- tai juoksukontaktit ja tämän jälkeen miettii menetelmiä ko. tavan opettamiseen.
» 2o2o / 4on eli pysäytys, tarkoituksenahan tässä on että koira pysähtyy kontaktille -> ei hypitä yli. Mikäli koira hyppii / juoksee läpi jolle on pysäytys opetettu, kriteeri ei ole koiralle selvä / ohjaaja sallinut ettei kisoissa tarvitse pysähdellä (=ohjaaja on epäselkeä oman kriteerin kanssa) / pysäytystä tehty vain matalassa vireessä (ei kisavireessä) / ohjaaja ollut itse aktiivinen pysäytyksen kanssa ja koira passiivinen / häiriötreeni puutteellinen / kontakti ei ole koiralle mieluisa paikka / jne..
» ja aika lailla samat oikeastaan juoksutukseen.
» Mikäli taasen ohjaaja haluaa opettaa sekakontaktit (eli välillä juostaan ja välillä pysähdytään), on ohjaajan opetettava molemmat tavat koiralle kunnolla ja edelleen kriteerissä pysyttävä.
» Eli oikeastaan menetelmällä ei ole niin suurta väliä, kunhan se opetetaan koiralle kunnolla ja loppuun asti. Kriteeri on aina sama oli kyseessä treenitilanne / kisatilanne.
» Itse kysymykseen, pennulle opetan A:lle juoksukontaktin kehikon kanssa, puomille pysäytyksen 2o2o (ensin nenäkosketuksen avulla) ja keinulle 4on.
Keinulle 4on ? ihan mielenkiinnolla mitä pitää sisällä ?