Jutun lähetti Kisaaja , Elokuun 21, 2015 kello: 23:47:05
Re: Vuoden 2016 tulosvaatimukset SM-kilpailuihin ja maajoukkuekarsintoihinVastineena juttuun: Re: Vuoden 2016 tulosvaatimukset SM-kilpailuihin ja maajoukkuekarsintoihin, jonka kirjoitti: jesu , Elokuun 21, 2015 kello: 14:47:11:
Eikö nykyinen malli ole tasapuolinen?
Kaikki jotka joukkueeseen haluavat niin kisaavat toisiaan vastaan samalla radalla. Ei tuon tasapuolisempaan voi saada. Kaikki tulee samana viikonloppuna joka hyvissä ajon kaikkien tiedossa ja paikka vielä vuosittain vaihtuu niin joskus on edes lyhempi kisamatka. Ok jos loukkaa koira tassun tai jotain sellaista niin ei voi päästä karsintaan mutta sama oli karsinta malli mikä tahansa niin noin voi käydä myös päivä ennen mm kisoja.
Ainoastaan tuo mistä ville l kirjoitti että lauantai karsii raakasti kisaajia pois voisi vähän muuttaa niin kuin aikaisemmin kirjoittelin.
Eli nopeimmat 5vp tekijät jatkoon.
Niin kuin aikeisemminkin kirjoitin niin tuo karsintakisa formaatti ei oikein ole tasapuolinen kun toiset voivat kiertää kaikki kisat ja hakea paikka ja toiset eivät.
Ja kyllä karsintoihin pitää olla osallistujia noin per 100 säkäluokka tai menee ihan liian piirin kisaamiseksi.
Karkaa liian kauaksi tavallisesta harrastajasta jotka kuitenkin rahoittavat maajoukkueen.
Ja tuo karsintojen talous pitää muistaa että ketkä sen kisan rahoittavat ne tavalliset harrastajat jotka tietävät etteivät tule joukkueeseen pääsemään vaikka mitä tapahtuisi.
Siellä on max 50 kisaajaa per säkäluokka joilla on jotain mahdollisuuksia joukkueeseen ja muut ovat siellä hakemassa kokemusta tai kokeilemassa omaa tasoaan.
Ja tuo että pääsee kisaamaan huippuja vastaan ja sieltä onnistumisia saatuaan itseluottamus kasvaa ja seuraavana vuonna voi olla jo toinen tilanne. Paineessa ne timantit hiotaan.jesu
jesu kirjoitti:
P
» » Jos järjestettäisiin Villen esittämät 10 esikarsintakisaa joista 3 parasta / säkäluokka pääsisi maajoukkuekarsintoihin, ja niihin voisivat myös jo kolmen parhaan joukkoon sijoittuneet jatkossa vapaasti osallistua, ei kisojen perusteella todennäköisesti saataisi esikarsittua 30 / säkäluokka. Määrä voisi olla huomattavastikin pienempi, jos samat koirakot sijoittuisivat useammissa karsintakisoissa kolmen kärkeen. Jos taas ei myöhempiin esikarsintoihin voisi enää osallistua kolmen parhaan joukkoon sijoituttuaan, voisi jälkipään esikarsintakisoissa pätevöityä maajoukkuekarsintaan huomattavasti alkupään esikarsintakisoja helpommin. Jos myös ne 20/säkäluokka jotka rankingin perusteella olisi jo pätevöitetty maajoukkuekarsintaan, kisaisivat myös esikarsintakisoissa,ilmiö vahvistuisi entisestään. Maajoukkuekarsinnat saattaisivat jäädä todella pieneksi kisaksi nykyisiin verrattuna, ja kisaajamääriä olisi vaikeaa ennakoida. Järjestäjän ja kisojen talouden kannalta olisi minusta aika hankala systeemi.»
» Tästä samaa mieltä.» Toimiva ja tasapuolinen ranking taitaa olla ainut tasapuolinen ratkaisu.