Jutun lähetti Emilia Kainulainen , Kesäkuun 26, 2015 kello: 11:31:48
Re: Koiran mittaus ja pään asentoVastineena juttuun: Re: Koiran mittaus ja pään asento, jonka kirjoitti: EV , Kesäkuun 25, 2015 kello: 16:33:28:
Epävirallisissa mittauksissa nimenomaan on ongelma. Etenkin niissä epävirallisissa mittauksissa, jotka tehdään kisaiän saavuttamisen jälkeen. Kisakirjojen repimiseenhän puututtiin nimenomaan sillä, että mittaamisista tehdään kirjalliset merkinnät, eikä kisaaja voi kierrättää koiraansa enää tuomarilta toiselle ja käydä etsimässä mahdollisesti kymmenien tuomareiden joukosta sitä yhtä, joka suostuu katselemaan väärin aseteltua koiraa. Epävirallinen mittaus vastaa tätä kymmenien tuomareiden joukosta yhden etsimistä. Toisin sanoen jos tuomari mittaa koiran "väärään" säkäluokkaan, pidetään mittaustulos epävirallisena. Ja jos mittaustulos miellyttää koiran omistajaa, mittaustulos joko kirjataan suoraan kisakirjaan ja epävirallisesta mittauksesta tulikin virallinen - tai palataan seuraavissa kisoissa mittauttamaan koira tälle suotuisalle tuomarille.
Ja eihän siinä tietysti mitään, jos käytäntö on kaikille sama, julkisesti kaikkien tiedossa ja säännöissä selvästi kerrottuna. Että jokainen kisaaja saa mahdollisuuden kierrättää koiraansa ja etsiä neulaa heinäsuovasta. Väittäisin kuitenkin, että jos tulet neiti/herra Nobodynä kysymään epävirallista mittaamista, niin vastaus on arvattavastikin todennäköisemmin "ei" kuin jos olet tuttu kasvo ja sinulla mahdollisesti on menestystä ja/tai nimeä lajin parissa. Lisäksi epäreilun toiminnasta tekee se, että epävirallista mittausta ei jokainen ymmärrä kysyä, koska "epävirallista mittausta" ei virallisesti ole olemassakaan. Etua saavat siis ne, jotka ovat kyllin röyhkeitä, joilla on nimeä ja kasvoa ja ne, jotka ovat olleet lajin parissa pidempään. Aika käsittämättömältä tuntuu, että säännöissä kovin yksiselitteisesti määritellystä asiasta tulee yhtäkkiä noinkin muuttuva ja venyvä käytäntöä.