Jutun lähetti Periaateet ne on huonomatkin , Kesäkuun 22, 2015 kello: 11:36:15
Re: Kiitos Active Dogs!Vastineena juttuun: Re: Kiitos Active Dogs!, jonka kirjoitti: Anu , Kesäkuun 22, 2015 kello: 11:03:05:
Anu kirjoitti:
» Vanhanaikainen kirjoitti:
» » Kallis virhe kirjoitti:
» » » Mutta oli tuo kontaktivirheen tuomitsematta jättäminen kuitenkin melkoisen kallis virhe... Jos se olisi tuomittu niinkuin olisi kuulunut, niin kultamitalin kaulaansa olisi saanut Ville Pirisjoki, hopean Iina Asunta ja pronssin olisi saanut nyt ilman mitalia jäänyt Jenna Ojanen.
» » » Nämä kolme toki voivat pitää itseään SM 1-3 sijoilla olleina, mutta virallisestihan he eivät sitä ole, vaikka kuuluisin» » Jos itsellä kävisi näin, että saisin mestaruuden tuomarin virheen takia en pystyisi nauttimaan siitä ja ansaitusta "kunniasta". Ja jos asia pystytään todentamaan ilman epäselvyyttä luopuisin mitallista. Kaikilla meillä on arvomme ja niiden kanssa eletään oli sitten kyse mestaruudesta tai mistä tahansa elämän tilanteesta. Tuomarin virhettä ei kai pystytä jälkikäteen korjaamaan jos asianomaiset eivät vaadi sitä.
» Tuomarin virhettä ei pystytä korjaamaan, vaikka asianosainen sitä itse vaatisi. Itse olen voittanut yhden radan, vaikka koira tiputti riman. Kävin tästä juttelemassa tuomarille jälkikäteen, mutta koska hän ei ollut rimantiputusta suorituksen aikana huomannut, ei sitä suostunut korjaamaan. Tämä ei ollut mikään merkittävä voitto, ei viety keneltäkään sertiä tms., mutta eihän se mukavalta tuntunut.
» Ko. tapahtuma vaan sai miettimään arvostelua ja olen tullut siihen tulokseen, että agility on ainakin nykyisellään arvostelulaji ja se täytyy hyväksyä. Arvosteluvirheitä tulee suuntaan ja toiseen (kyllä, olen saanut myös esim. kyseenalaisia kontaktivirheitä) ja ne kuuluvat lajiin. Kivahan se olisi, kun tulkinnanvaraa ei jäisi, mutta näillä resursseilla mennään näin. Epäselvissä tilanteissa asia kuuluu ratkaista kisaajan eduksi.
» Missään tapauksessa kisaaja ei voi mitenkään vaikuttaa arvosteluun, joten on törkeää pistää tämä mahdollinen arvosteluvirhe hänen syykseen! Voittaja on voittonsa ansainnut. (Ja olisi hyvin todennäköisesti voittanut myös pysäytyskontaktilla, koira kun osaa nekin ja aikaeroa kakkoseen jäi selvästi.)
Ja minulla taas käynyt niin, että voitin hyllyradalla ja ystäväni haki palkinnot ym kun jäähdytin koiraa. Palautin palkinnot ja tuomari hyväksyi asian. Että sillee. Eikä tuossa asiassa voittajaa syytetty vaan kuinka olisi tämä kirjoittaja toiminut tässä tilanteessa. Eli ihan turhaan poltat käämisi asiasta. Hyvää tässä on varmasti se, että asialle aletaan tekemään jotain :).