Jutun lähetti Kysyntää vai tarjontaa , Kesäkuun 11, 2015 kello: 11:45:44
Re: UlkomaillaVastineena juttuun: Re: Ulkomailla, jonka kirjoitti: Toinen pohtija , Kesäkuun 11, 2015 kello: 10:14:28:
Toinen pohtija kirjoitti:
» Täytyy myöntää, että vähän samalaista pohdintaa on ollut itselläni jo vähän pidemmän aikaa kouluttamisen suhteen.
» Toivoisin itse sekaisin sopivassa suhteessa tekniikkatreeniä ja ratatreeniä valvovan silmän alla. Koska ei niitä ratoja tehdä jos ei ole tekniikka kunnossa. :) Harvoin vain pääsee enään tekemään pelkkää tekniikkatreeniä, kun on ohittanut jo sen mölli vaiheen ja siirtynyt kisaamiseen. Treenit tuntuu lähes suorittamiselta, kun taas enempi voisi pohtia miten ohjaisin paremmin mahdollisesti nopeammin vaikka oikein oltaisiinkin menty.
» (Ja seuratason kouluttajana tiedän itsekkin, että moni tahtoisi vain ratatreenejä ja unohtaa kokonaan että mistä se rata koostuu.)
» Teema koulutukset on mielestäni parempia, kuin rata josta pilkotaan montaa eri kohtaa ratkaistaa ja siirrytään seuraavaa kohtaa ratkaisemaan, kun edellinen meni kerran oikein.Erilaisia koulutuksia organisoineena ja monien kouluttajien kanssa puhuessa on jäänyt vahvasti mielikuva, että enemmistö harrastajista odottaa koulutuksissa ratatreeniä ja harva maksullinen kouluttaja uskaltaa kokeilla uudentyyppisten treenien tarjoamista. Eli tarjotaan sitä, mitä ihmisten odotetaan haluavan. Mielenkiintoista olisi nähdä, riittäisikö tekniikkakoulutukselle ja –treenaamiselle kysyntää, jos joku sitä ryhtyisi tarjoamaan.
Yleisesti Suomessa tuntuu olevan kauhea kiire päästä treenaamaan pitkää rataa, pahimmillaan niin, että radalle kylvetään ensin 10-15 estettä ennen kuin päästään siihen kohtaan, jota oikeasti oli ajateltu treenattavan.