Jutun lähetti Ville L , Joulukuun 4, 2014 kello: 10:59:54
Re: Uusia tuulia ?Vastineena juttuun: Re: Uusia tuulia ?, jonka kirjoitti: TRa , Joulukuun 4, 2014 kello: 00:14:34:
TRa kirjoitti:
» Niinkuin tuossa on todettukin, niin kannataa käyttää omaa päätänsä, mikä toimii. Agilityssa on vapaasti käytössä kaiki ääniohjaukset, vartalo-ohjaukset jne. kunhan ei koske koiraan. Mieti mikä toimii parhaiten. Itselläni on ilo ollut omistaa enimmäkseen koiria, mitkä tykkää äänen käytöstä, kun itekin sitä tykkään käyttää. Eli mitä kovempaa huutaa, sitä kovempaa mennäänkin, sitä kun ne tekee paljon itsekin ;) Mutta yksi oli joka häiriintyi vähän kovasta käskyttämistä (yllättäen PON-poika Sipowicz), se oli silloin itelle vaikeaa olla huutamatta liikaa.» Mutta ajatus äänettömästä ohjauksesta on yleensä sitä, että silloin koira joutuu olemaan skarpimpi ja oikeasti seuraamaan ohjausta, siksipä välillä ihan treenimielessä ei varmaan ole pahitteksi kokeilla joskus ihan äänetöntä ohjausta ja kokeilla miten koira seuraa sitä ohjausta. Jos sinkoilee mihin sattuu, ainakin sitten tietää, että ohjauksessa voi olla aika paljon parannettavaa (niinkuin nyt allekirjoitaneella varmasti aina...).
» --
» - TRaTommin kanssa täysin samaa mieltä. Oma ajattelu on agilityssäkin suotavaa. Kaikilla kouluttajilla on omat eronsa ja eri ohjausideologeissa on omat kirjoitetut tai kirjoittamattomat sääntönsä. Jokaisen tavoitteena pitäisi olla itselleen ja omalle koiralle toimivien ohjausten löytyminen.
Itse en ymmärrä, miksi eri ideologeja pitää laittaa yleisesti paremmuusjärjestykseen tai arvostella eri ideologeilla kouluttavia henkilöitä. Menestys esim. arvokisoissa ei ole kiinni ohjausideologiasta, vaan siitä kuinka nopeasti ja samalla virheettömästi koiran saa suorittamaan radan. Jos itseään ei joku ideologia / tapa miellytä, niin silloin kannattaa kokeilla jotain toista tapaa, josko tulokset paranisivat sen avulla.
Treeni-iloa tasapuolisesti aivan kaikkien ohjaustyylien edustajille :-)