Jutun lähetti Vekottaja , Lokakuun 20, 2014 kello: 08:18:04
Re: keinonurmi ja syöpä?Vastineena juttuun: Re: keinonurmi ja syöpä?, jonka kirjoitti: Lande , Lokakuun 12, 2014 kello: 15:02:56:
Lande kirjoitti:
» Huolissaan kirjoitti:
» » Tätä asiaa voidaan kuitenkin miettiä myös siltä kantilta, että ihmiset eivät syö kumirouhetta, koirat syövät... Eivät tokikaan tarkoituksella, mutta se määrä, mitä sitä menee palkatessa suuhun on aika hurja. Vaikka kuinka yritän kiinnittää asiaan huomiota, niin kyllä ainakin mun koiralla menee säännöllisesti se kuolainen, maahan tipahtanut lelu uudestaan suuhun. Eli altistus on paljon suuremmassa mittakaavassa, kuin vain kumirouhehöyryjä hengitellessä.» » Rouheettomat nurmet yleistyvät hurjaa vauhtia ja ne on hemmetin hyviä treenata. Alle solumuovia, niin jousto on jopa parempi, kuin kumirouheella.
» Kun nyt tässä kauhu skennarioita kehitellään niin paljonko kaupunkikoirat altistuvat saasteille ym. Normaali koira kuitenkin nuuskii/nuolee ja hengittää näitä höyryjä. Ympäristö on yhtä normaali eläimelle kuin keinonurmi ;)
-----------------
Meinasin just tästä tulla kommentoimaan, että tässä nyt ehkä tehdään kärpäsestä härkästä. Esim. hiekoitussepeliä on Suomen tiet pullollaan ja sehän on lenkillä jatkuvasti anturoita vasten, pennut pistelee tieltä suuhunsa mitä sattuu ja näin. Hiekoitussepeli on suurimmaksi osaksi ongelmajätettä, jossa on joukossa just tuota autonrenkaista irronnutta ainesta (eikä suinkaan hallitussa puristemuodossa vaan siten kun on sattunut nirhautumaan), raskasmetalleja, öljyjä ja muita autoista valuneita nesteitä. Niin että jos treenaa agia pari kertaa viikossa (ja tuskin kukaan koiraansa hyppyyttää edes tuntia kerralla), mutta toivon mukaan ulkoiluttaa päivittäin, niin kyllä se keinonurmen aiheuttama riski vaan aika minimaalinen on.Okei, toki työkseen hallissa kouluttava voi pohtia onko ilmanvaihto kunnossa jne, mutta väittäisin että sisäilman puolesta ollaan myös vähäisimmässä riskiryhmässä ;)