Jutun lähetti kakunsyöjä , Syyskuun 19, 2014 kello: 12:16:55
Re: TOP TEAM VALINTATILAISUUDESTAVastineena juttuun: Re: TOP TEAM VALINTATILAISUUDESTA, jonka kirjoitti: toptop , Syyskuun 19, 2014 kello: 11:13:49:
toptop kirjoitti:
» Tällaisen keskustelun tarkoituksena on muistuttaa, että nyt ei puhuta kaupallisesta tai yksityisestä toiminnasta vaan virallisen liiton toiminnasta. Kaiken pitää olla julkista ja kaiken pitää olla perusteltua. Perusteeton suosiminen tai pois sulkeminen ei vaan yksinkertaisesti ole sallittua tai hyväksyttävää sittenkään, vaikka jotkut sellaisen toiminnan näemmä hyväksyisivätkin. Arvostelukriteerit, pisteytys js ennen kaikkea arvostelutapa tulee olla julkistakin tukea nauttivissa instansseissa sellaiset, että kaikkien koetulokset (loppupisteet) voidaan julkaista, ihan niinkuin missä tahansa valintakokeessa.
Minustakin tässä ketjussa on(enimmäkseen) kritisoitu sitä, että valintaperusteista ei ole selkeää, perusteltua tietoa, ja se on ihan järkevä kritiikin aihe yleishyödyllisen liiton toiminnassa. Yleishyödyllinen järjestö voi nauttia yhteiskunnan taholta etuja, se voi esim. saada maksusuoritteita palveluistaan tiettyyn rajaan maksamatta veroa, saada tukea yhteiskunnan varoista, pyöriä talkootyön varassa jne. Vastapainoksi yhteiskunta säätelee toimintaa ja edellyttää tiettyä tasaveroisuutta myös siinä, miten järjestö kohtelee jäseniään, ajatuksella että mahdollisimman monella olisi hyötyä sen tuesta. Urheilu on Suomessa perinteisesti ollut yleishyödyllisten järjestöjen kautta orginisoitua, ja lain avuksi on matkan varrella laadittu myös ns. reilun pelin sääntöjä tms ohjeistuksia.
Yksinkertaistaen: järjestötoiminnassa(kaan) tavoite ei ole se, että kaikkien välttämättä pitää ns. saada yhtä iso pala kakkua, vaan se, että kaikkien pitää tietää edellytykset, joilla herkkuja voi tavoitella. Jos halutaan toimia niin, että ollaan julkisen tuen ulottuvilla, ja saadaan toimia ilman verorasitteita jne, niin myös toimintaperiaatteet pitää huomioida (vaikka ne jostain näkökulmasta tuntuisivat aikansa eläneiltä, kehitystä hidastavilta, tarpeettomalta painolastilta jne). Sen vuoksi liiton projekteissa tulisi toimia eri periaatteilla kuin yksityisessä toiminnassa, ja niihin sisältyy mm. perustellut ja yhteisesti hyväksytyt valintakriteerit erityisryhmiä valittaessa. Kaupallisessa, yksityisessä toiminnassa ei tietenkään vastaavaa tarvita, siellä toimintaa ohjailee siitä vastaavien motivaatio ja kysynnän ja tarjonnan laki.