Jutun lähetti Hikoilija , Syyskuun 10, 2014 kello: 21:40:55
Re: Hallin alv/ SAGIVastineena juttuun: Re: Hallin alv/ SAGI, jonka kirjoitti: Laura M , Syyskuun 10, 2014 kello: 21:29:17:
Korjaus tuohon eli ennakkopäätös on voimassa koskien vain hakijaa ja 1-2 vuotta mutta siihen vedoten voivat muut hallit saada samat prosentit. Nää on piip monimutkaisia asioita ja kun edes ne joiden pitäisi tietää eivät tiedä tai ota mitään vastuuta sanomista on siinä yrittäjä ihmeissään. Vastaavaan törmää kaikissa viranomaistoiminnassa ainut ehkä joka tietää mitä tekee on pelastuspuoli koska siellä laki on selkeää mutta esim terveystarkastajat niin voi hyvää päivää sentään.
Laura M kirjoitti:
» Minäpä vielä tarkistan että olihan se oikeasti päätös ja mitä siinä sanotaan.» Hikoilija kirjoitti:
» » No sitten sen kai pitäisi olla pysyvä ja koskee kaikkia halleja joku sen ennakkopäätöksen yleensä hankkii ja maksaa siitä. Milloin tämmöinen ennakkopäätös olisi annettu ?» » Eli päätös yleensä maksaa mikä on ihan käsittämätöntä. Kun kyselee netin kautta neuvoja niin ne verottajan vastaukset ovat suuntaa antavia eikä niihin voi vedota jos ovat vääriä ja siitä kyllä mainitaankin vastauksen yhteydessä. Että sellainen on virkamiehen vastuu. Täytyy todeta että, olen ihan väärissä hommissa......
» » Laura M kirjoitti:
» » » Entäs kun hallin käyttöönoton aikoihin on haettu ennakkopäätös verottajalta ja saatu kirjallisena että vuokraus agilityyn 10 % (silloin 9 %)?» » »
» » » Tiedotus kirjoitti:
» » » » Tarkistin asian ja kyllä päätös on lainvoimainen ja koskee kaikkia!» » » »
» » » » Voisiko SAGi tiedottaa tästä 24 % alvista koskien agilityä ja agilityhalleja vielä uudelleen kaikkia seuroja ja yrittäjiä. Muistelen, että kesällä Sagi tiedotti kyllä tuosta asiasta, mutta ilmeisesti moni ei asiaa ole ymmärtänyt tai asia on mennyt ohi.» » » » Asiassa näyttäisi olevan vieläkin paljon tietämättömyyttä jopa suurten hallinvuokraajien osalta esim. juuri Vuokkoset areena!
» »
» » » » väärät tulkinnat kirjoitti:
» » » » » hallit kirjoitti:
» » » » » » Niin kauan kun asian on kesken mennään vanhoilla alv:lla.» » » » » Ai meinaatko että kaikki asiat, joita ei ole käsitelty korkeimmassa hallinto-oikeudessa eivät ole lainvoimaisia? Väärin.
» » » » » Totta kai tuo on lainvoimainen, jollei korkeimmasta ole anottu (saatu) valituslupaa.