Jutun lähetti TRa , Heinäkuun 4, 2014 kello: 13:23:03
Re: Virhe vai ei?Vastineena juttuun: Re: Virhe vai ei?, jonka kirjoitti: Ville L , Heinäkuun 3, 2014 kello: 15:52:48:
Ville L kirjoitti:
» Pihavalo kirjoitti:
» » Jos ohjaaja ei saa millään tavalla suorittaa estettä, niin eikös silloin pitäisi kieltää myös niiston käyttö hyppyesteellä (ohjaajan käsi saattaa olla joskus kainaloa myöden siivekkeiden välissä) ja ohjatut kepeille sisäänmenot joissa ohjaajan raaja myös on esteen "sisällä" vaikka ei keppiin koskisikaan.» » Eikös vaan ;)
» Samalla logiikalla käden vieminen kontaktiesteen "päälle" tai siivekkeen "päälle" on myös virhe. Eli tulkinnat tulisivat todella vaikeiksi.
» On paljon helpompaa katsoa, että osuuko käsi esteeseen vai ylittääkö jokin kehon osa esteen jonkin osan ;-)
Jep, logiikka sen mukainen, että käsiä ei lasketa esteelä suoritamiseksi. Eikä sitten kyllä ihan yläruumistakaan (niisto). OK jos ei osu esteeseen, eikä mene yli. Eli jos vaikka juokset puomin pään ohi käsi ojossa, käsi menee puomin yli, ei virhettä. Mutta jos menet vähän lähempää ja joudut hypähtämään puomin pään yli, se on HYL esteen ylityksestä. Ei muuten ole helppo tuomaroitava, jos et näe oikeasta kulmasta. Ohjaajahan saattaa vaistomaisesti hypähtää puomin vieressä, vaikkei hyppää oikeasti sen pään yli, eikä se vielä ole mikään virhe...
--
- TRa