Jutun lähetti TRa , Heinäkuun 3, 2014 kello: 15:28:21
Re: Virhe vai ei?Vastineena juttuun: Re: Virhe vai ei?, jonka kirjoitti: Pihavalo , Heinäkuun 3, 2014 kello: 13:44:28:
Pihavalo kirjoitti:
» Jos ohjaaja ei saa millään tavalla suorittaa estettä, niin eikös silloin pitäisi kieltää myös niiston käyttö hyppyesteellä (ohjaajan käsi saattaa olla joskus kainaloa myöden siivekkeiden välissä) ja ohjatut kepeille sisäänmenot joissa ohjaajan raaja myös on esteen "sisällä" vaikka ei keppiin koskisikaan.» Eikös vaan ;)
Nämä on niitä mihin tarvitaan nitä "guidelineseja" eli yhteisiä tuomareiden tulkintoja. Nuo nyt on nimenomaan yhteisesti sovittu, että on OK. Olisihan ne voineet olla toisinkin sovittuja sääntöjen perusteella. Itseä ei yhtään haittaisi vaikka tuo kepeillä käsi välissä olisikin kielletty, en varmaan koskaan muista, että olisin sitä käyttänyt, ihmettelen että jotkut ehtii käsiään sinne keppien väleihin törkkiä :) Ja ihan varmaan annan esimerkiksi agirodussa jokaisesta ohjaajan keppien kosketuksesta vitosen, jos sen vaan huomaa, tottakai siitä saa etua, jos koira ei keppejä kunnolla osaa.
Niistokaan ei taida kuulua suosikkiohjauksiini, mutta sen ymmärrän paremmin. Siinä sama juttu, jos ohjaaja "niistäessään" koskee esteeseen, on se heti vitonen esteeseen kosketuksesta. Selvästihän siitä saa etua kun "merkkaa" esteen koiralle siihen koskemalla.--
- TRa