Jutun lähetti mini , Kesäkuun 17, 2014 kello: 22:10:28
Re: sm-kisatVastineena juttuun: Re: sm-kisat, jonka kirjoitti: makseissa kisannut , Kesäkuun 17, 2014 kello: 11:04:18:
makseissa kisannut kirjoitti:
» Kai tulit ajatelleeksi että ennen kuin minien joukkueradat kisattiin puukontakteilla oli maksit kisanneet perjantain agiradan samoilla esteillä.» Ennen kuin minien finaalirata kisattiin (johon mielestäsi mineille oli kaavailtu huonoin estevalikoima) oli maksit kisanneet kyseisillä esteillä jo joukkueradat sekä yksilöiden karsinta radat.
» Olen samaa mieltä että etenkin arvokisoissa kaikkien esteiden tulisi olla laadukkaat ja olin perjantaina yllättynyt puukontakteista, mutta tuo tuollainen ajattelu että mineille huonoimmat esteet ei kyllä nyt yhtään pidä paikkaansa.
» » - puukontaktit minijoukkueradalla; eikö todellakaan ollut resursseja lainata/vuokrata kunnon kontaktiesteitä? Ilmeisesti myös toinen metallipuomi on huonohko, koska tuomari vaihdatutti sen ennen minien yksilöfinaalia (tässäkin taas huonoin estevalikoima oli kaavailtu mineille (?)). Varsinkin puukeinu oli tosi rohjo minien joukkuekisassa ja harvassa seurassa enää on tuollaisia esteitä edes harjoituskäyttöön. Arvokisoissa esteiden tulisi olla laadukkaat
Perjantain kisa ei ollut SM-kisa. Mikään muu säkäluokka ei joutunut kisaamaan SM-kisoissa puukontakteilla. Joten kyllä nyt on ihan selvää, että mineillä oli käytössä huonoimmat esteet. Varsinkin keinu olisi reilua olla kunnollinen!
Taviskisoissa vielä tuollaiset huonot esteet menee, mutta sattumaa tosiaan, että ne puiset olivat juuri mineillä.
Jos 3-radan esteet oli ok, niin miksi puomi vaihdettiin mineille? Toki kaikilla olisi reilua olla kunnolliset esteet.