Jutun lähetti Jari Lukkarinen , Joulukuun 18, 2013 kello: 12:17:14
Re: Ajanottolaitteisto - suosituksia?Vastineena juttuun: Re: Ajanottolaitteisto - suosituksia?, jonka kirjoitti: TiiPiiTii , Joulukuun 18, 2013 kello: 11:11:24:
Kyllä se luotettavuus varmaan on näissä laitteissa yksi tärkeimmistä ominaisuuksista -ratkaistaanhan näiden laitteiden antamalla datalla niin sertien kuin mestaruuksienkin jakauma.
Jos mittaustarkkuudessa on toleranssia, joka samassa säkäluokassa mittaa toisella koiralla ajan hännänpään ja toisella kirsun mukaan, voidaan aika melkein samoin tein mitata käsiajanotolla.
Helppokäyttöisyys on hyvästä: jos laitteen johtoja ei tarvitse kaivaa maahan tai peittää matolla, helpottaa se kisajärjestäjän työtä. Toki, jos antureita ei tarvitse säätää säkäluokittain, on se iso etu myös.
Sekään ei haittaa, jos laitteella voidaan mitata esim. 100 metrin suoran aikoja -johdottomilla tämä on useimmiten mahdollista.
Voidaan toki puhua langallisuuden eduista vs. langaton portti tai lämpötilan ja säätilan tai käyttöjännitteen vaikutuksesta mittaustulokseen, mutta jokseenkin aina jollakin muulla parametrilla on enemmän vaikutusta lopputulokseen. Valokennoon perustuva ajanotto yleensä joko toimii tai ei toimi.
Itselläni on ollut vuodesta 2008 amerikkalaisvalmisteinen, johdoton Wi-Chrono ajanottolaitteisto, jota olen hiljalleen päivittänyt ja modifioinut paremmin meidän olosuhteisiimme sopivaksi. Ns. low-budget -laitteeksi tuo on osoittautunut hyvin käyttökelpoiseksi.