Jutun lähetti Vellu , Joulukuun 17, 2013 kello: 12:40:03
Re: Ajanottolaitteisto - suosituksia?Vastineena juttuun: Re: Ajanottolaitteisto - suosituksia?, jonka kirjoitti: tekniikka , Joulukuun 17, 2013 kello: 12:28:04:
tekniikka kirjoitti:
» Jos ajanotossa porttien väliin ei tule kaapelia, niin mittaustulokseen vaikuttaa myös datan siirrossa tapahtuvat viiveet ja virheet. Jos ajanotto toteutetaan siten, että aika mitataan ja prosessoidaan valmiiksi ajaksi porttien yhteydessä ja portit ovat kytkettynä häiriöttömällä yhteydellä (johto) toisiinsa, saadaan tulokseksi vääristymätön suoritusaika. Tämä aika voidaan lähettää langattomasti edelleen käytettäväksi, tulospalvelussa ja näytöissä, ilman sirtovirheiden aiheuttamaa vääristymää (valmis tulos ei vääristys vaikka sen lähetyksessä olisi viiveitä). Tämä on merkittävä asia, kun puhutaan lajista, jossa mitataan aikaa 1/100 sekunnin tarkkuudella.En tunne näiden toteutustapaa, mutta uskoisin että järkevin tapa olisi käyttää saman tyyppistä tekniikkaa lähtö- ja maaliporteissa kuin käytetään esimerkiksi salamia laukaisevissa radiolähettimissä, jotka ovat ajoitukseltaan erinomaisia ja erittäin luotettavia ja ajanotto tapahtuisi muualla kuin tolpissa. Ainakin vaikuttaisi huonolta vaihtoehdolta käyttää näihin tapahtumiin minkäänlaista pakettidataa.
Lisäksi jos latenssi on tunnettu ja aina sama, tulee virheestä agilityssäkin merkityksetön, jos kaikkien ajanotossa on täsmälleen sama virhe - nopein voittaa.