Jutun lähetti Riikka , Lokakuun 16, 2003 kello 08:37:05
Re: LajiliittoVastineena juttuun: Re: Lajiliitto, jonka kirjoitti: Seppo Savikko , Lokakuun 15, 2003 kello 21:29:55:
Jepu. Rahaa tarvitaan, tottakai. Mutta jos se menee oman lajin hyväksi, koulutus-, valmennus-, junioritoiminnan tukemiseen, kansainvälisten suhteiden kehittämiseen, edustusjoukkueen avustamiseen, seurojen yhteistyön parantamiseen, seurojen kilpailutoiminnan tukemiseen ja siihen, että joku taho hoitaa ja koordinoi seurojen valitsemana lajin eteenpäinviemistä, on se perusteltua. (Seuroille tulleessa sääntöehdotuksessahan oli, että suunnitellaan 1 ääni / seura periaatetta liittokokouksiin, mikä ei siis lisää "suurten seurojen" valtaa)
Rahaa ei tipu taivaasta, mutta SLU:n alaisuus avaa myös lisää mahdollisia rahahanoja huomattavasti enemmän kuin pelkkä Kennelliiton alaisuus.
-Riikka-
Seppo Savikko kirjoitti:
» Rahaa tarvitaan, se on tietysti totta. Osa rahoista voi kattojärjestölle tulla (ja tuleekin) opetusministeriöltä (agility liittoselvitys liite 11 Mistä rahat agilityyn, kirjoitanut Ismo Teivainen). Artikkelissa mainitaan "pienimmätkin organisaatiot ovat saaneet 20000mk ja isommat 75000mk ensimmäisenä toimintavuotena. Viitenä ensimäisenä vuotena, jolloin noudatetaan harkinnanvaraista määrärahan myöntömenettelyä on joidenkin uusien liittojen valtionapu noussut n. 5000000mk:n tasolle."
» Samoin kattojärjestöjen sponsorointi on täysin mahdollista ja rahat ovat toista luokkaa kuin yhdistysten tukemisessa.» Nämä ovat pieniä summia mutta ehkä asiaa ei kannatakaan aloittaa "täydellä höyryllä", vaan lähteä liikkeelle rauhallisemmin, vähemmällä henkilökunnalla ja hankkia rahoitus ja muut asiat kuntoon.
» Rahaa tarvitaan myös harrastajilta ja kerhoilta mutta edelleenkin haluaisn jonkun organisaation ajavan minun kerhoni ja minun kilpailijana etuja ja kehittävän tätä loistavaa lajia sekä harrastajille että kilpailijoille. Tästä olen valmis maksamaan.» Seppo
» edelleen miettivä kirjoitti:
» » Höpö höpö,» » Et tainnut ymmärtää tai et halunnut ymmärtää asiaa. On aivan sama juttu minkä kattojärjestön alla oleva lajiliitto on kyseessä, kulut on joka tapauksessa peitettävä ja ne kulut peitetään jäsenistön eli harrastajien kautta erilaisina maksuina.