eri luokkien arvostus


[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ FAQ ]

Jutun lähetti ihmettelevä , Elokuun 18, 2003 kello 11:23:41
----------------------------------------------------------------------

eri luokkien arvostus

Vastineena juttuun: Re: Luokasta toiseen siirtyminen, jonka kirjoitti: Mari H , Elokuun 14, 2003 kello 15:05:00:

sitä en vaan ymmärrä, että miksi se kakkosluokkaan "tippuminen" olis niin kamala juttu. Eihän ne luokat ja varsinkaan ne radat nyt niin erialisia ole.
Ja kyselkää vaikka russeli-ihmisiltä miltä tuntui palata ykkösiin ja kivuta sieltä sitten takaisin kolmosiin (ketkä sinne jo olivat x-rotuisina päässeet).
Hyvä koirahan nousee sieltä takaisin käden käänteessä, ja ellei nousisi, niin sitten varmaan olisikin sopivampi kisaamaan kakkosissa.
Nyt varmaan moni kisaaja mieltää sen kolmosluokan "ainoaksi mahdolliseksi luokaksi".
Mutta tartteeko sen aina olla niin sitten?

Ja toinen pointsi: Jos on vielä tai edelleen "kakkosluokan tasoinen" (äläkä kysy mikä se taso on!) niin MIKSI se on niin hirveen tärkeetä päästä sinne kolmosiin. Onko se jotenkin arvokkaampaa vai mikä siinä piilee...


----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ FAQ ]