Jutun lähetti wappukisaaja , Huhtikuun 30, 2003 kello 12:29:39
Re: hyvä katri-uusia pontteja...Vastineena juttuun: Re: hyvä katri!, jonka kirjoitti: PÖÖ , Huhtikuun 30, 2003 kello 09:04:03:
PÖÖ kirjoitti:
» Bugger kirjoitti:
» » No miksi kilpailuita sitten järjestetään?» » Minulle on aloittelevana harrastajana jäänyt käsitys,
» Kirjoituksesi perusteella olet todella vielä aloittelija.
» » että agilitykisoja, kuten kaikkia muitakin kisoja, järjestetään tyydyttämään ihmisen kilpailuviettiä. Kenellä on paras ja nopein koira, ja kuka on paras kouluttaja ja ohjaaja jne. Jos koira innostuu kisoista, se tekee sen siksi, että sen omistajakin niin tekee.
» Kyllä se valitettavasti näin on. Jopa metsästysharrastuksessa kilpaillaan koirien paremmuudesta. Ota ne siniset lasit pois silmiltä ja katso maailmaa uudesta, raadollisesta näkökulmasta.
» » Miksi (hyvänen aika) agility täytyy ottaa yhtä tosissaan kuin muut urheilulajit?
» Osuit asian ytimeen, mutta asia on ihan päinvastoin.
» Juuri nämä 3-luokkien "huiput" palkkaavat kisoissa vain motiivina voitto tai menestyminen isommissa urheilukisoissa. Mitä huiput edellä, sitä muut perässä. Ja näin he murentavat näiden pienempien kilpailujen arvostusta.» » Miksi palkkaaminen täytyy ehdottomasti kieltää?
» Onko agilityharrastajilla jonkinlainen pätemisen tarve, että ollaan yhtä tosissaan tässä lajissa, kuin muut ihmiset ovat omissaan? Kaikkia sääntöjä pitää ehdottomasti noudattaa,» Juuri näin, sääntöjä pitää noudattaa jo syntymästä lähtien. Maailma on täynnä sääntöjä. Miksi agilityssä sääntöjä ei pitäisi noudattaa? Miksi juuri Sinä olet niin erinomainen ettei Sinun tarvitse niitä noudattaa?
» » tai emme ole yhtä uskottavia kuin hevosharrastajat tai jääkiekkoilijat tai.. Eikö agilityn pitäisi olla hauska harrastus koiran ja ohjaajan välillä, eikä tiukkapipoista treenausta ja voiton hakua? Tästä lajista alkaa muodostua sellainen käsitys, että KOIRAA KÄYTETÄÄN VAIN VÄLINEENÄ lajin harrastamisessa.
» Laji kehittyy, mutta kaikkien ei tarvitse eikä ole mahdollistakaan päästä huipulle. Voittaminen on varmasti HAUSKAA sekä koiralle että ohjaajalle. Koira on lajissa kuin lajissa tai työtehtävissä ihmiselle apu"väline".
» Mutta tällainen eläväväline ei toimi ellei sitä hoideta, hoivata, huolleta ja suukotella hyvin.
»
» » En nyt pysty mitenkään sisäistämään, miten koiran palkkaaminen radalla koskettaa ketään muuta kuin kyseistä paria.» Niin sinähän oletkin aloittelija.
» Mietihän kaksi kertaa tilannetta, että kolmosluokissa joka ikinen koira palkataan 1 - 3 kertaa kilpailusuorituksen aikana. Kyllähän tuomaria käy jo sääliksi.» » Jos jonkun kilpailufiilis siitä laskee, niin vika on kyllä jossakin muualla kuin palkkaajassa. Ja yleisöstä ei kannata olla huolissaan. Se kun koostuu yleensä lähes yksinomaan muista kisaajista, jotka eivät ole tulleet paikalle katsomaan muiden suorituksia, vaan tekemään omansa. Emmekö voisi olla iloisia onnistuneiden suoritusten puolesta, oli niissä sitten mukana nami tahi ei? Tuskinpa palkkausten määrä nousisi huimaan kasvuun, vaikka se hiljaisesti sallittaisiinkin. Kukapa yhdestä kontaktitreenistä maksaisi 13 , jos se todella ei olisi tarpeen.
» Ei ole mitään syytä "hiljaisesti" sallia koiran palkkaamista muutamille harrastajille. Jos palkkaaminen sallitaan niin se sallitaan "äänekkäästi" kaikille harrastajille. Kilpailusuorituksen aikana koiran ohjaaminen apuvälineitä käyttäen tai koskien koiraan ovat säännöissä kiellettyjä. Kehuminen ja kannustaminen taas ovat sallittuja menetelmiä, käyttäkää niitä. Jos TUOMARI nimenomaan sanoo rataesittelyssä, että palkkaaminen radalla kielletty, niin silloin ei todellakaan palkata.
€€€€€€€€€
Ei pöllömmät perustelut, Pöö!
Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Lisäisin vielä että Rataantutustumis tilaisuudessa tuomarilta saatujen ohjeiden vastainen toiminta osoittaa huonoa käytöstä,piittaamattomuutta ja on lisäksi epäkohteliasta tuomariakin kohtaan. Kakkoseste puomi> palkka> ulos radalta! Kiva esitys tuomarille/muille kilpakumppaneille, joka/jotka on mahdollisesti tullut toiselta puolen Suomea ja haluaa katsastaa paikallisten koirien osaamisen tason! Kontakteihin kiinnitetään ihan liika huomiota juuri tässä palkkaamisasiassa. Miksei oteta jotain hyppy kuviota, joka meni poskelleen, uusiksi ja sitä kautta hyllyä.
Kolmasluokkalaiset antavat esimerkkiä alempi luokkalaisille, joka ryhtyvät samaan käyttäytymiseen kontakteilla, eivätkä kuitenkaan osaa edes kunnolla hypätä tai pujotella. Näyttää naurettavalta! Palkata voi äänen sävyllä tai jollain kiitos sanalla, joka on aiemmin yhdistetty leluun tai makupalaan, juuri kuten aiemmin täällä kommentoitiin.
Agility kilpailu on kilpailu, ei koe, kuten toko. Se joka menee radalle, kilpailee. Joka ei aio kilpailla= sijoittua tuloksissa mahdollisimman korkealle, pysyköön sunnuntaiharrastajana tai käyköön möllikisoissa, joissa saa reenata niin paljon kun kerkiää.Vielä semmoinen tuli mieleen että jos tuomari kieltää kouluttamisen, niin silloin ei kai pitäisi kouluttaa ilman leluja tai namejakaan? Säännöt ei tunne hylkyä kouluttamisesta, mutta jos tuomari sen etukäteen kieltää, niin silloinhan on toimittu tavallaan sääntöjen vastaisesti ("tuomari antaa ohjeet radan suorittamiseen" tai jotain sellaista on sääntö kirjassa seissyt)
Nollia vain kaikille, ja syödään vappunamit agikehän ulkopuolella
(ei ryppyotsainen) kisaaja