Jutun lähetti Kisaaja , Maaliskuun 27, 2006 kello: 00:52:31
Re: Lajiliiton kanta dopingiin?Vastineena juttuun: Re: Lajiliiton kanta dopingiin?, jonka kirjoitti: Helena T , Maaliskuun 27, 2006 kello: 00:13:40:
» Kun aihe aiheuttaa agilitypuolellakin näin paljon kuohuntaa, niin mikä mahtaa olla tilanne näyttelypiireissä...
Aihe aiheuttaa kuohuntaa sen takia, että nykyisellään anti-dopingsäännöt tulevat vaikeuttamaan tavallisen koiranomistajan kisaamista ja sitä kautta harrastamista. Mielestäni mm. paljonpuhutut expot, virtsankarkailu- ja kilpparilääkkeet eivät pitäisi olla dopingia. Nämä aineet eivät paranna koiran suoritustasoa, eikä niitä käyttävä koira ole sairas sillä lailla, että sen harrastaminen agilityssa tulisi kieltää.
Se tosiasia, että on vaikeaa vetää raja siihen mikä lääke tulisi olla sallittua, ei saa tarkoittaa sitä, ettei tätä rajanvetoa pitäisi yrittää tehdä.
Henkilökohtaisesti en usko, että agilitykoirilla tulisi paljon käryjä sellaisissa aineissa, jotka itse lukisin dopingiksi (vrt ihmispuoli, en osaa listata aineita. varmaan piristeet, epo, kasvuhormonit?) ja sairaalla koiralla kisaamiseksi, kuten rimadylin avulla kisaaminen.
En ymmärrä miksi halutaan mennä sieltä missä aita on matalin ja laittaa 0-toleranssi ja samalla estää harrastaminen monelta koirakolta. No, vapautuuhan siinä tietty treenipaikkoja pääseudullakin, kun ohjaajilta loppuu motivaatio kun kisoihin ei pääse. Ja eipä varmaan aukea treenipaikkakaan uudella koiralla, jos sillä on esim virtsankarkailulääkitys, koska seurat kaipaavat nimenomaan aktiivisia talkoo- ja kisaihmisiä. Kilpailemalla kehittyy se silmä kouluttamisen suhteenkin, tosin voipi se kehittyä muutenkin. Surullista jos tilanne jatkuu nollalinjalla.