Jutun lähetti Ismo Teivainen , Tammikuun 9, 2006 kello 11:08:02
Re: tulevan lajiliiton ym.Vastineena juttuun: Re: tulevan lajiliiton ym., jonka kirjoitti: kisaaja , Tammikuun 9, 2006 kello 06:55:55:
Rotuyhdistykset, kaiken kokoiset yleisyhdistykset kuten myös agilityn erityisyhdistykset halutaan kaikki mukaan kehittämään suomalaista agilitya. Vaikka jossakin rotuyhdistyksessä ei olisi kirjoilla yhtään lisenssiä, voi rodun harrastajia olla hyvinkin paljon agilitya harrastamassa. Rotuyhdistykset tuovat mukanaan hyvin paljon osaamista ja henkilökohtaisesti uskon, että niillä on myös paljon saatavaa siitä, että heidän rotunsa koiria on mukana agilitytoiminnassa. Kaikilla lajiliiton jäsenyhdistyksillä on aina vähintään yksi ääni liiton kokouksessa. Lisä-äänet tulevat lisenssien mukaan. Uskon ja toivon, että rotuyhdistykset ovat hyvinkin kiinnostuneita olemaan mukana niin hienossa lajissa kuin agility, josta ne voivat saada runsaasti harrastajia myös omalle rodulleen.
Jo laki määrittää, että kaikkia jäsenyhteisöjä tulee käsitellä samoin perustein. Siksi siis kaikkien yhdistysten on maksettava jäsenmaksu. Se, että jäsenmaksu porrastetaan lisenssien määrän mukaan juuri mahdollistaa eri kokoisten yhdistysten mukanaolon. Jos jäsenmaksu määriteltäisiin suurten yhdistysten maksukyvyn mukaan olisi se varmasti huomattavasti suurempi, kuin mihin pienillä yhdistyksillä on varaa. Jos taas jäsenmaksu määriteltäisiin pienimmän yhdistyksen maksukyvyn mukaan, ei liiton taloudella olisi mahdollisuuksia olla tasapainossa. Rotuyhdistyksien jäsenmaksu ei varmasti tule olemaan kovin suuri ja joka tapauksessa se lasketaan samalla tavalla kuin minkä tahansa yhdistyksen. Rotuyhdistyksistä on kuitenkin hyvin vaikea puhua yhtenäisenä massana, koska ne eivät ole sitä. Joukossa on hyvin aktiivisia yhdistyksiä, joilla on jopa kymmeniä kisaajia ja suomalaisittain huippukoulutusta, mutta sitten on rotuyhdistyksiä, joiden parista ei ole koskaan ollut ainuttakaan lajin harrastajaa. Kaikesta huolimatta näitä kaikkia on pyrittävä käsittelemään samoin periaattein ja säännöin.
Agirodun osalta minun ei tarvitse ottaa mitään kantaa, koska kyseessä on epävirallinen kisa. Epävirallisessa kisassa toimitaan muutenkin muilla säännöin ja niiden säännöistä vastaa järjestäjätahot.
terveisin
Ismo Teivainen
» Kiitos selvennyksestä, hiukan vielä... Jos kuitenkin käy niin, että olen siis jäsenenä agilityseurassa sekä rotuyhdistyksessä (kuten hyvinkin moni) mitä "virkaa" on rotuyhdistyksen jäsenmaksulla, jos kukaan ei rotuyhdistystä edusta. Mutta rotuyhdistys "pakotetaan" liittymään, koska muutoin ei voi edustaa kerran vuodessa piirinmestaruuskisoissa rotuyhdistystä ja mikä on agirodun kohtalo. Sehän on tähän mennessä ollut epävirallinen kisa, mutta epäilen, että liitto tulee ja ottaa sitä vallan ja tällöin kaikki agirotuun halukkaat taas pakotetaan ostamaan lisenssi.
» Tämä tulee varmasti vähentämään aloittelevien koirakoiden osallistumista. Ja varmasti myös niiden muidenkin, jotka eivät kisaa aktiivisesti, kuin ehkä kerran vuodessa agirodussa...» Terv. Elli epätietoinen ;)