Jutun lähetti Tykki , Heinäkuun 21, 2005 kello 08:31:21
Re: Muutama uusi ratapiirrosVastineena juttuun: Re: Muutama uusi ratapiirros, jonka kirjoitti: Ei kivatiimiläinen , Heinäkuun 21, 2005 kello 02:30:41:
Ei kivatiimiläinen kirjoitti:
» Illi kirjoitti:
» » Kiitoksia meiltäkin, Salme! Oli aivan mahtavan ihanat kolmosten radat Heinolassa. Olemme muutaman kerran olleet radoillasi, joten osasin kyllä odottaa mukavia kisoja. Etkä pettänyt odotuksia. Vaikkemme tuloslistan kärkeä hätyytelleetkään, nautimme täysillä menosta. En ole koskaan ymmärtänyt, mitä tuomari saa itselleen siitä, ettei yksikään, tai korkeintaan pari kisaajaa pääsee alle ihanneajan ja tekee nollan. Sulla, Salme on oikea ote ja asenne. Hauskaahan tämän pitää olla eikä se ole pois minulta, jos toiset onnistuvat. Kiitos, Valkeakoskella nähdään!» » PS. Kiitos myös heinolalaisille. Oli pitkä ja rankka hellepäivä ja kuitenkin jaksoitte iloisesti aina iltamyöhään asti.
» Ratoihin en ota mitään kntaa, sillä tuomarihan suunnittelee sellaiset radat kuin haluaa ja niillä on kaikkien pärjättävä ja jokaiselta radalta löytyy se paras.
» Joskus radoilta löytyy haastetta ja joskus ihanneajasta tai joskus jopa molemmista. Tämä lienee ihanne.
» Mielestäni karsinnoissa on luotu hyvä järjestelmä, että 10% ajan ylityksestä saa virhepisteitä. Tämä sama käytäntö voitaisiin soveltaa kaikkiin kilpailuihin luokaan katsomatta.
» Mikäli 10% sääntö ei päde, niin silloin tuomari on epäonnistunut radan ihanneajan määrittelyssä.
» Löysät ihanneajat eivät palvele kenenkään etuja.
Kenen etuja palvelevat erittäin/liian tiukat ihanneajat? Bortsujen ja belgien ohjaajien?