Jutun lähetti Asialinjalla , Kesäkuun 30, 2005 kello 14:04:02
Re: kuulinko jälleen narinaaVastineena juttuun: kuulinko jälleen narinaa, jonka kirjoitti: ??? , Kesäkuun 30, 2005 kello 12:24:37:
Tällä palstalla naristaan tosi paljon ja tuntuu, että aina etsitään narinan aihe ihan mistä vaan. Useimmiten narinan takana on kateus/pahansuopeus. Ei aina oikein tiedä pitäisikö harmistua vai hymyillä narinoita lukiessaan. Tässä asiassa olen kumminkin narisijoiden kannalla.
Agilitykilpailuja ja -väkeä on aina kommentoitu positiivisesti siitä, että agikisoissa ei pyritä rahankeruuseen rahan keruun vuoksi, toisin kuin monesti esim. näyttelyissä tapahtuu. Jo pelkästään agilityn ja näyttelyn osallistumismaksuja vertaamalla voi tuon todeta.
Täytyy myöntää, että minäkin hämmästyin kun eilen ASB-lehdestä luin, että pääsymaksu peritään. Kaksi tai viisi euroa ei näin euroaikana tunnu paljolta, mutta vitonen on kumminkin kolmekymmentä mummoa. Pysäköintimaksusta lehdessä ei mainittu, en sitten tiedä onko sellainen vai ei. Kyllä jokainen ylimääräinen euro nostaa kynnystä tulla turistiksi kisapaikalle. Jos perheessä on viisi jäsentä ja haluaa tulla pariksi tunniksi tutustumaan lajiin, hintaa kertyykin jo kuusikymmentä mummoa. Siinä luultavasti moni päiväkävelyllä oleva perhe jättää astumatta portista sisään. Samoin, jos kilpailijoiden mukana on esim. avustajia, kisabudjetti kasvaakin yllättäen, kun ei-kisaajien pitää maksaa sisäänpääsystään.
Minä ymmärrän kisajärjestäjiä, jos pääsymaksun periminen on ehtona kisojen nollatulokselle eli ilman sitä talous jäisi pakkasen puolelle. Mutta sitä, jos vain periaatteen vuoksi peritään pääsymaksu, en oikein jaksa ymmärtää.