Jutun lähetti Ehdotuksia , Maaliskuun 10, 2005 kello 01:42:09
Re: Agilitytoimikunnan toiminnasta ymVastineena juttuun: Re: Agilitytoimikunnan toiminnasta ym, jonka kirjoitti: ranking , Maaliskuun 9, 2005 kello 22:31:30:
ranking kirjoitti:
» Neljän ranking valmistelemaan tulevan lajiliiton sääntöjä, rahoitusta ja muuta toimintaa (istuu kylläkin jo SKL:n puolella neuvottelupöydässä, mutta haitanneeko tuo):» Ari Honkanen
» A Honkanen
» Honkanen Ari
» Honkanen A» Muita ehdotuksia?
Niinpä niin...tätähän juuri tarkoitin kun kyselin ehdotuksia. Kohta kuitenkin ollaan tilanteessa jossa jotain saa esittää ja jostain päästään äänestämään. Tässä olisi nyt kahdeksan ääntä tarjolla, ehdotuksia.
Täältä kaukaa katsottuna A.H. on hyvä valinta, ei taida olla sidoksissa mihinkään "mahtiseuraan" eikä ole kehä kolmosen sisäpuolelta, näkee ehkä kokonaisuuden paremmin kuin monikaan täällä kirjoitellut, ymmärtää agilitysta riittävästi, ymmärtää myös järjestötoimintaa, osaa pitää suunsa kiinni keskeneräisistä asioista, koska niiden julkaiseminen keskeneräisenä johtaisi yleensä sekasortoon ja epäselvyyteen kentällä.
Ehkäpä tuossa onkin ne syyt miksi hän ei ole kaikkien mieleen...
Yhtä asiaa en vain ymmärrä. Mistä johtuu tuo SKL vastustus tässä asiassa? Näin maallikon järjellä ajateltuna en keksi muutakaan rahoittajaa tälle lajiliittoasialle. Tietysti harrastajathan olisi hyvä rahanpumppauskohde mutta tuskin mistään SULli, VULli, TULli tahi muustakaan urheiluun liittyvästä liitosta meille halutaan rahaa ryhtyä suinpäin jakamaan. Tarviiko tässä nyt muistuttaa, että mehän puhumme koiraharrastukseen liittyvästä urheilullisesta liikuntamuodosta, sori vaan mutta näin se on. Ainakin toistaiseksi.
Miten nämä asiat muuttuisi positiivisempaan suuntaan jos irtautuisimme SKL:sta nyt heti?
Voisiko joku fiksumpi selittää?