Jutun lähetti ketku , Heinäkuun 21, 2004 kello 04:06:30
Re: Shetlanninlammaskoira yhdistys / SM-joukkue-edustajat Ouluun 2004!Vastineena juttuun: Re: Shetlanninlammaskoira yhdistys / SM-joukkue-edustajat Ouluun 2004!, jonka kirjoitti: Eikö noita rotujoukkuita saada pois SM-kisoista , Heinäkuun 19, 2004 kello 18:51:00:
Samaa mieltä kuin ITe.Periaatteena se, että koirakon tulee olla ensisijaisesti edustamansa seuran käytössä ja voi toissijaisesti olla esimerkiksi rotuyhdistyksensä käytössä, on aivan hyvä.
Ihan näin kaikkien näkökulmien pyörittelyn kannalta toki hieman hupaisalta tuntuu jotkut sääntöjen puitteissa mahdolliset tapaukset. Esimerkkinä olkoon neljä belggaria, jotka eivät mahdu agilityseuransa joukkueeseen eivätkä myöskään rotuyhdistyksen joukkueeseen. Sattumalta nämä kaikki belgin omistajat ovat kuitenkin muiden harrastustensa puitteissa jäseniä samassa paikallisessa palveluskoirayhdistyksessä, joka on SKL:n jäsenyhdistys. Niinpä he pk-yhdistyksen suostumuksella kokoavat ja kustantavat oman joukkueen palveluskoirayhdistyksen nimissä. :)
Tai jos vaikkapa napolinmastiffiyhdistyksellä on omaan joukkueeseen kaksi koiraa, mutta toinen mokoma puuttuu. Jäsenistössä on kuitenkin pari napolin omistajaa, joilla on muunrotuinen agilitykoira kotonaan. Näistä saadaan Napolinmastiffiyhdistykselle kasaan joukkue, jossa on kaksi napolia ja vaikkapa belggari ja borderi. :)
Ei muuta kuin ilmoitus erälehteen, että etsitään metsästysseuraa (skl:n jäsenyhdistys), johon voisi liittsä ja jota voisi edustaa agin joukkue-SM:ssä. ;)