Re: Paras rotu hakusessa


[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ FAQ ]

Jutun lähetti ITe , Toukokuun 1, 2004 kello 13:33:55
----------------------------------------------------------------------

Re: Paras rotu hakusessa

Vastineena juttuun: Re: Paras rotu hakusessa, jonka kirjoitti: sm-tasolla , Toukokuun 1, 2004 kello 12:43:02:

Ymmärrän pointin ja en väitäkään, että kaikki rodut ovat samanlaisia ominaisuuksiltaan. Olen edelleen kuitenkin sitä mieltä, että antaa kuitenkin mielestäni vääristyneen kuvan, jos ei tehdä minkäänlaista vertailua onnistuneiden määrän ja vähempi onnistuneiden saman rotuisten koirien välillä. Se, että tuodaan todellisia lukuja pöytään on mielestäni hyvinkin perusteltua, koska silloin jää vähempi painoarvoa pelkälle tunteelle. Se, että maailmalla ollaan menty melko suppeaan rotukirjoon on valitettavaa. Syitä on varmasti monia, mutta mielestäni yksi tärkeä syy on edelleen se, että todellisuudessa on aivan liian vähän haluttu selvittää mitä kaikkia hyviä ominaisuuksia eri roduilla on. Mielestäni siis esimerkiksi Tommin rohkeus hankkia uusi rotu on mitä kannatettavin toimintatapa. Suomi on tuonut vuosien varrella monia uusia rotuja MM-areenalle. Jotkut niistä ovat nousseet maailmanmestareiksi ja esimerkiksi suomalainen PUMI-man Jorma Hillukkala on käsittääkseni ollut varsin kuuluisa ympäri maailmaa. Täytyy myös myöntää, että kun göötit etenevät messarin kisassa aivan kirkkaimpaan kärkeen, niin meikäläisen sydän pomppaa niiden puolesta pelkästään jo siitä syystä, että joku uskaltaa tehdä asiat toisin. Kaiken lisäksi hän tekee sen todella hyvin. Mielestäni kaiken kehityksen lähtökohta on se, että asioita uskalletaan katsoa monipuolisesti ja etsiä erilaisia vaihtoehtoja. Tämä ei tarkoita sitä, että millään lailla haluan väheksyä tai vähätellä jonkun tietyn rodun menestystä. Toivon kuitenkin, että aletaan puhua enemmän esim. onnistuneiden ratojen 0-prosentista (0:n määrä jaettuna suoritusten määrällä * 100) tai hylkyprosentista (hylkyjen määrä jaettuna suoritusten määrällä * 100) ja että näin tehtäisiin kun puhutaan niin yksilöistä kuin roduistakin. Pelkkä nollien määrä ei edelleenkään mielestäni kerro kovinkaan paljoa. Hyvien yksinkertaisten mittareiden miettiminen olisi myös ihan ok.

t: ITe


----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ FAQ ]