Jutun lähetti Mielenkiintoista , Kesäkuun 19, 2009 kello: 18:54:29
Re: Agilityn tasoluokkien vaatimuksetVastineena juttuun: Re: Agilityn tasoluokkien vaatimukset, jonka kirjoitti: Agilitynoviisi , Kesäkuun 18, 2009 kello: 13:53:06:
Nyt keskustelu muuttuu mielesnkiintoiseksi.
Kerätään tähän ketjuun suosituksia tuomareille ja liitolle. Sitten joku voi suransa kautta viedä asiaa eteenpäin.Miten määritellään toinen este "tyrkyllä"? Kuinka monen metrin päässä se saa olla että se on tyrkyllä?
Onko kauempaan putken päähän vienti vaikea tie? Jos on niin mikä on suositeltava kulma tuoda u-putkeen?
Miten määritellään takaakierto? Tullaanko esteelle suoraan ja sen taakse kierretään? Mitä jos tullaan 90 asteen kulmasta (hyppy on poikittain kulkusuunnassa)? Mikä on kulma jolloin kyseessä on taakse vienti?
Voiko suora rata olla vaarallinen kun nopeus nousee suureksi? Mitkä esteet nopealla suoralla voivat olla vaikeita?
Mikä on vaikea keppikulma? Onko se pelkkä kulma vai lähestyminen kepeille, vai se ettei itse oääse ohjaamaan aloitusta?Ja kun näihin on vastattu niin laitetaan lisää ja liitetään ohjeistukseen esimerkiksi että 30 astetta vaikeammat lähestymiset pujotteluun eivät sovi 1-luokkaan.
Nyt kaikki antamaan suosituksia!
Agilitynoviisi kirjoitti:
» Joo eiköhän jo ykkösissä nollat saadakseen koiran tule osata kaikki esteet.
» Tarkoitin lähinnä radalla olevia ohjauteknisesti vaativampia kuvioita, kuten edellä mainitsin: vaikeita teitä, niin että on toinen este ihan "tyrkyllä", kiertoja, välistävetoja, vaikeita keppikulmia jne. Ja totta, radan vaikeusaste riippuu tuomarista ja siksi aloitinkin keskustelua aiheesta. Mielestäni olisi virallistenkin tahojen aika ottaa kantaa tähän esim. niin, että saadaan aikaiseksi määrittelyt/suositukset eri luokkien ratojen suunnittelua varten (tai ainakin keskustelua tästä). Näin radat olisivat vaikeusasteeltaan tuomarista riippumatta edes jollain lailla samanarvoisia. Erilaisia ratoja tuomarit osaisivat varmasti suosituksista huolimatta eri luokkiin tehdä ;D.
» Mukavaa jusssia kaikille :)