Jutun lähetti Jep , Huhtikuun 16, 2009 kello: 09:09:04
Re: Mikä agilityssä viehättää?Vastineena juttuun: Re: Mikä agilityssä viehättää?, jonka kirjoitti: ellu , Huhtikuun 15, 2009 kello: 22:27:52:
ellu kirjoitti:
» Joskus hylky voi olla fiilikseltään parempi suoritus kuin joku nolla minkä tekeminen on tuntunut tervanjuonnilta :DKisasuorituksen arvo harrastuksessa kehittymiselle ei näy välttämättä tuloksesta. Jokainen ohjaaja asettaa omat tavoitteensa, jollain vuoden tavoite on arvokisoissa onnistuminen, jollain joku muu. Monen uran varrelle mahtuu jaksoja jolloin haetaan nopeutta ja motivaatiota hyllyistä välittämättä, tai otetaan koulutushyllyjä esim. lähdössä tai kontakteilla. Kisasuorituksen hylkäys ei välttämättä merkitse totaalista epäonnistumista tai taidoiltaan heikkoa ohjaajaa eikä nollaputki totaalista onnistumista tai taidoiltaan ylivoimaista ohjaajaa. Kaikki harjoittelu ei tapahdu treenihalleilla, kisatkin voivat olla tärkeitä harjoittelutilaisuuksia.
Jokaisella on myös omat haasteensa. Radoilla on ultranopeita, ohjausherkkiä koiria joiden kanssa pieninkin virhe johtaa lähes aina hylkäykseen. Samassa suorituksessa voi silti olla useita kohtia, jotka onnistuvat. Sitten kun sellaisen koiran kanssa saa kaiken kohdalleen, sijoitus onkin useimmiten huippua.
Toisaalta on ns. junia, joiden kanssa kyllä saa melko helposti nollia, mutta suoritus on saatava menemään aivan nappiin jos mielii mukavaan sijoitukseen yhtään kovemmassa porukassa. Niiden kanssa on hiottava ohjauksen tehoa ja testailtava erilaisten ohjausvalintojen vaikutusta suorituksen aikaan. Kisaamisen päätavoite ei silloinkaan välttämättä ole nollien kerääminen, vaikka niitä "sivutuotteena" tulisikin.