Jutun lähetti kisaaja , Helmikuun 9, 2009 kello: 20:21:26
Re: Uusintaan joutuvan koirakon kohteluVastineena juttuun: Re: Uusintaan joutuvan koirakon kohtelu, jonka kirjoitti: Kilpailijalle sympatiat , Helmikuun 9, 2009 kello: 19:07:50:
Pannaanpa toinen tapaus vuosien takaa ajalta jolloin A oli eri korkuinen makseille.
Miniluokka alkaa ja kaikki menee hyvin kunnes noin viides koira kieltäytyy A esteen. Tuomari huomaa A:n olevan maksikorkeudessa. Tuomari tekee päätöksen, koko luokka uusitaan. Alussa lähtenyt ohjaaja tekee hylyn aiemman nollan sijaan.
Valitettava tapahtuma mutta tuomari teki oikein vaikka syy ei ollut kilpailijan joka saakin nollan sijaan hyllyn.
Tuomari ei sen sijaan voi arvioida suoritusaikaa kenellekään. Sellaisessa olisi jo valituksen aihetta kerrakseen.
Kilpailijalle sympatiat kirjoitti:
» Hyvänen aika.. eihän kilpailijaa voi rangaista toimitsijoiden virheistä! Pari on tehnyt virheettömän radan, jolle ei ole saatu aikaa... kenen vika se on? Ei nyt ainakaan kilpailijan.» Jos ei tuolta ns. uusintaradaltakaan (!) saada aikaa (ja mitään muuta siltä ei voida saada kuin aika),niin sitten pitää tuomarin pystyä arvioimaan kaikille osapuolille reilu (jos nyt tässä tilanteessa kaikille reilua aikaa on olemassakaan)suoritusaika.
» Huh - jos tuomarointi on tällä tasolla, kun aloittaa uransa - mitä on vielä edessäkään. Onnea vaan jatkoon.