Jutun lähetti muualla , Joulukuun 24, 2008 kello: 08:38:24
Re: Kennelliiton valtuuston päätöksiäVastineena juttuun: Re: Kennelliiton valtuuston päätöksiä, jonka kirjoitti: joujou , Joulukuun 24, 2008 kello: 00:07:05:
joujou kirjoitti:
» No jos serti kerran jaetaan ruotsissa viiden parhaan kesken, niin eikö sen pitäis olla itsestään selvää ettei sitä jaeta enää kuudennelle vaikka kaikki viis ois valioita. Jos se menis niin, niin sitten sen sertinhän vois saada kymmenes, eikä siinä olis enää mitään ideaa.» Järkevintä ois jakaa serti kolmen kesken. Mun mielestä kuuluisi päästä edes palkinnoille mikäli valioksi haluaa. Kolme viidettä sijaa kolmosissa ei mielestäni oikeuta valion arvoon. Laskee arvostus todella paljon.
Monessa muussa maassahan on palkittujen määrä suhteessa osallistujamäärään.
Ja se on jopa määrätty, miten monta palkitaan, jos esim. luokkaan osallistuu 60 koiraa...»
» uåtsissa näin kirjoitti:
» » entäpä kirjoitti:
» » » sertisääntö kirjoitti:
» » » » Laura M kirjoitti:» » » » » Ihan samaa mietin, että kuinka paljon järjestäjällä on hommaa selvittää onko eka jo valio ja voiko toka saada sen "valionollan".
» » » » » Sit aloin miettimään, että saako sen vuoden aikana ensimmäisestä voitosta kerätä turhia valionollia niin monta kuin ehtii saamaan kuten nykyään näyttelyissä sertejä alle kaksi vuotiaana? Ja loppuko valionollien kerääminen vasta sitten kun on FIN AVA titteli haettu, eli kun on myös näyttelytulos haettu. Tällöin pikkuvikaiset agi voivat edelleen koko elämänsä viedä valionollia toisilta.
» » » » » "Koira voi vastaanottaa yhteensä kolme (3) agilitysertifikaattia, joista ensimmäisen ja viimeisen sertifikaatin välillä tulee olla vähintään yksi (1) vuosi ja yksi (1) päivä. Koira voi vastaanottaa yhteensä kolme (3) hyppysertifikaattia, joista ensimmäisen ja viimeisen sertifikaatin välillä tulee olla vähintään yksi (1) vuosi ja yksi (1) päivä. Jos koira ei voi vastaanottaa sertifikaattia, siirtyy sertifikaatti seuraavalle, kuitenkin enintään viidenneksi sijoittuneelle koiralle seuraavan taulukon mukaisesti."
» » » » » Vai pitääkö tuo ylläoleva tulkita että ylimääräiset valionollat sitten siirtyvät vaikka koira ei valioksi tulisikaan?
» » » »
» » » » Minusta tuossa säännössä sanotaan ihan selvästi, että koira voi vastaanottaa KOLME agilitysertifikaattia agilityradalta ja KOLME hyppyradalta, ei siis enempää. Kolmannen sertin voi ottaa vastaan vain jos annettu ehto (eli se 1 v 1kk aika)täyttyy, jollei, niin serti siirtyy sääntöjen puitteissa seuraavalle. Kun kolme sertiä on vastaanotettu, niin koiran voi anoa valioksi edellyttäen että valioitumisen lisäehdot (esim. näyttelytulos)täyttyvät. Lisää sertejä ei saa ottaa vastaan, haki titteliä tai ei.» » » » Varmaan ilmoittaumisen yhteydessä tullaan kysymään saako koira ottaa vastaan sertin, ihan niin kuin näyttelyissäkin. Uskoisin että siirtymiseen on luotavissa käytäntö, jonka kanssa nopeasti opitaan elämään.
» » » Miten sitten x-rotuiset / ns. varjovaliot (ei mahdollisuutta saada näyttelytulosta)?
» » » Näillä koirillahan ei ole oikeutta saada koko valion arvoa...
» » » Millä niitä pystytään kontrolloimaan vai onko äxät ainoat, jotka "ohitetaan" sertijaossa?
» » » Miten, jos serti siirtyisi esim. kolmannelle, mutta se onkin x-rotuinen? Siirtyykö serti sitten neljännelle?
» » » Onkohan tuota sertin siirtymistä ajateltu ihan loppuun asti?
» » » Tarkempia ohjeita kyllä tullaan kisajärjestäjien vinkkelistä toivomaan.» » Ruotsissa sekarotuinen ei saa sertiä eikä esim. puhdasrotuinen pallivikainen. Pitää olla näyttelytulos tai ainakin näyttelykelpoinen. Ja valiot ohitetaan automaattisesti ja myös ne joilta puuttuu se viimeinen mutta aika ei ole täysi. Serti jaetaan viiden parhaan kesken. Sitä en sit tiedä että jos kukaan viidestä ekasta ei ole sertikelpoinen niin tippuuko se sist siitä eteenpäin...