Jutun lähetti Juha L , Helmikuun 7, 2008 kello: 00:34:09
Re: LAW- vähän suhteellisuuden tajua!!!Vastineena juttuun: LAW- vähän suhteellisuuden tajua!!!, jonka kirjoitti: Sari Puusaari , Helmikuun 6, 2008 kello: 21:53:35:
Sari Puusaari kirjoitti:
» Pistänpä lusikkani tähän soppaan minäkin, ja ihan oikealla nimelläni, mitä kovin moni ei näytä tehneen.» Pyytäisin tämän palstan lukijoilta (ja etenkin kirjoittajilta) vähän armoa. Eksyin tänne pitkästä aikaa tänään ja muistin juuri miksen täällä kovin usein nykyään käy; arvostelu ja kirjoittelu on sen verran ilkeän sävyistä että mukava laji saa ikävän varjon.
» Mietin tuota LAW:in tapausta ja minusta se on aika selkeä: Koira saavuttaa vaadittavan kisaiän juuri harmittavasti sen verran ennen MM-karsintoja (heinäkuun alussa), ettei "tavallisia" kisoja ole riittävästi, jotta nollat saisi kasaan (noin viikossa?), vaikka se menisi ja voittaisi jokaisen kisan. Sitä pohdittaessa mietitään mitä asialle voitaisiin tehdä. Syntyy hyvä idea: pidetään usean startin kisat itse. Mikäpä siinä, mutta sitten mietitään, että miten ihmeellä saadaan riittävästi startteja (kuuden kisan päivävauhdilla eivät normaalit kisat mene läpi) pariin päivään. No, nostetaan kisamaksut sellaisiksi, ettei sinne juuri muita tule.
Hyvä idea! Tämä on hyvä idea...pakkohan sen on olla kun se ratkaisee tämä kiperän
"ongelman".» Voihan tuolle toki vähän hymyillä ja onhan tapa toki vähän arveluttava kun kaikilla ei ole samanlaista mahdollisuutta... mutta ei siitä nyt tällaista meteliä kannata nostaa. Toki voi pohtia sitä miten koira jaksaa noin monta rataa ja päivitellä sen ikää (18kk), mutta ei tämä agility nyt NIIN mahdottoman raskasta ole! (Omat koirat painelivat tuossa peuran perässä lumihangessa 45 minuuttia ihan vapaaehtoisesti eilen...)
Minusta tässä tulee esiin jo tämän tapauksen sairaat piirteet. Eli nuorella koiralla lähdetään "huumorimielellä" nousemaan kolmosluokkaan viikonlopussa.
En ole itse kyllä tarkistanut onko tässä kyse nimenomaan tästä?
Lisäksi toinen seikka on nimenomaan tämä, että kaikilla ei ole samanlaista mahdollisuutta. Tämä tuo lajille huonoa mainetta.Kisamaksujen pitäisi olla sellaisia, että kaikilla harrastajilla on
niihin varaa, eikä pelkästään agility-eliitillä.
Ruotsissahan kisamaksut ovat siinä 5-7e tietämillä. Käsitykseni mukaan
siellä seurojen toimintaa tuetaan muulla tavoin.
» Siispä: eikö voida todeta, että jokainen tyylillään. Ei tässä varmasti ole haettu helppoja voittoja tai helppoja siirtymisiä seuraavaan luokkaan tai AVA-nollia tai mitään muutakaan. Tavoitteena on ollut päästä MM-karsintoihin koiralla, joka todennäköisesti olisi sinne päässyt ihan tavallisista kisoista jos niitä olisi ollut riittävästi. Kysymyksiä voi aina esittää: miksei odottanut seuraavaan vuoteen, miksi on niin kiire, jne jne... Jälkikäteen on helppo todeta, että ehkä arvostelukyky (ainakin palstan kirjoituksiin nähden) hieman petti... MUTTA TÄLLAISTA HÖYKYTYSTÄ TÄMÄ EI MIELESTÄNI ANSAITSE!!!Miksi pitää hyssytellä? Jos kisoja ei ole riittävästi niin sitten niitä ei ole. Seuraavana vuonna pääsee ihan varmasti ilman mitään kikkailuja.
Minusta tämä vaatii hiukan höykytystä, nythän murrosikäinen seura hakee
niitä rajojaan, eli mitä voi ja saa tehdä. Tällä hetkellä vaikuttaa
siltä, että rajoja ei aseteta. Asiaan ehkä vaikuttaa sekin, että nykyisessä
agilityn murrosvaiheessa SAGI ei vielä ole saanut sille vaadittua toimintamuotoaan,
ja keskeneräiset säännöt mahdollistavat vielä tälläisten porsaanreikien käyttämisen omien tarkoitusperien saavuttamiseksi.» Armoa, huumoria ja hyvää agilitymieltä, PLEASE!
» Terveisin,
» Sari
Itse en olisi älähtänyt juurikaan jos kisamaksut olisivat olleet kohtuulliset
ja osallistujamäärää olisi kilpailutoimikunnan puolesta rajoitettu. Etusijalle oman
seuran koirat.
Ainakin tälläinen kohta löytyy sääntökirjasta, jota nyt luen.
Eli pienellä viilauksella näistäkin kisoista olisi saatu vähemmän huomiota herättävät
ja hinnoittelun kohdilleen.Ainakin pikavilkaisulla noi kisat saisi ihan normikisoina vedettyä jos luokkien kisaajamäärä olisi esim 40, en ota kantaa säkäkorkeuksiin. Tällöin startteja tulisi 12*40 = 480 päivä.
Jos pyörittää kahta rataa rinnakkain homman ei pitäisi olla kummoinen.
Lisäksi etusijalle oman seuran koirakot.Toisena päivänä startteja ei tulisi tuolla periaatteella kuin 9*40 = 360.
Toiselle päivälle ei kyllä oltu merkitty kuin 1 tuomari, eli hankala tuomita
kahta rataa yhtä aikaa.Sitten jokainen kisailija voi itse valita haluaako suorittaa nämä kaikki mahdolliset.
Miksi muuten 1 luokan startteja on 6? kakkosiinhan nousee 3:lla startilla (jos siis on jo sillä tasolla:) Lisäksi kakkosluokan startteja on 9! :) Tuohon on hiukan jätetty sellaista "hylkyvaraa"? :)
Hiukan ihmetyttää myös tuo, että voiko 1-luokan koira ilmoittautua muihin kisoihin
kuin A-F? Eli voiko ilmoittautua kisaan, jossa on vain 2 luokan startti? Jälki-ilmottautuminenhan ei ole sääntöjen mukaan sallittua.Toisaalta kyllähän se 6 starttia päivä on jo melkonen määrä!
Koiraltakin voisi tietenkin kysästä, haluaako se näin monta agility rataa
mennä viikonlopun aikana...Koirahan kyllä tekee ihan mitä tahansa miellyttääkseen
isäntäänsä/emäntäänsä.On tässä kyllä melkonen soppa taas keitetty.
Juha L (Oulusta)