Jutun lähetti ok , Joulukuun 28, 2007 kello: 08:11:52
Re: Uusi "nolla-tulos"Vastineena juttuun: Re: Uusi ''nolla-tulos'', jonka kirjoitti: time , Joulukuun 27, 2007 kello: 23:54:34:
time kirjoitti:
»
» Totta. Samalla tavalla niitä käsiajanoton lipsauksia syntyy tuolla 0,99 molemmin puolin. Eikä virhe voi käsiajanotossa olla todellakaan 0,99 luokkaa. Korkeintaan voisi ajatella, että 0,09 olisi nolla, mutta sekin olisi varsin koomista.» Aivan perusteltua saada oikeat nollat nollatuloksiksi. Samalla myös hitaiden koirien säälinollat saadaan karsittua. Hyvä hyvä.
» ps. pätevällä ajanottajalla käsiaika poikkeaa korkeintaan muutaman kymmenyksen sähköisestä ajasta
Kysehän on 1 sekunnista ihanneajan määrittelyssä. Jos tuomari haluaa pitää samantasoista 0-rajaa, hän voi miettiä nykyiseen tapaansa ihanneajan määrityksen ja lisätä siihen 1 sekunnin - ja näin ollaan samantasoisessa rajassa kuin ennenkin :)
Ja käsiaika poikkeaa kuulemma n. 2 kymmenystä, jopa vähemmän (100m juoksuissa aikoinaan vertailtu, kun sähköajat tulivat). Vielä tärkeämpää on se, että hyvällä ajanottajalla poikkeama on kaikille samansuuntainen eli koirakot ovat melko tasapuolisessa asemassa toisiinsa nähden.
Itse asia on ihan ok, ihanneajan ylityksen ei pitäisikään olla 0.