Re: Sääntökysely


[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

Jutun lähetti no johan on , Syyskuun 26, 2007 kello: 14:42:07
----------------------------------------------------------------------

Re: Sääntökysely

Vastineena juttuun: Re: Sääntökysely, jonka kirjoitti: Tai näin , Syyskuun 26, 2007 kello: 13:55:13:

Tai näin kirjoitti:
» hyvä säkä kirjoitti:
» »
» » » » Mielestäni säkäryhmiä saisi olla viisi:
» » » » XS < 25
» » » » S [25,35[
» » » » M [35,45[
» » » » L [45,55[
» » » » XL => 55


» » Mikä tuossa 5-portaisessa säkäjaossa olisi aivan mahdotonta? Jos koirien määrä pysyisi samana, mutta esteiden korkeuksia jouduttaisiin säätämään 2 kertaa enemmän kuin nyt, johon kuluisi aikka noin 5 min enemmän. Rataantutustumiset voitaisiin pitää tarvittaessa yhdistettyinä. Ainoastaan palkinoista tulisi lisäkuluja, mutta tuskin se olisi iso summa kuitenkaan.

» Miksi pitää jakaa lisää säkäryhmiä? Jokainen uusi muutaman koiran säkäryhmä pidentää osaltaan kisapäivää ja nostaa kustannuksia, vaikka rataantutustumista yhdistettäisiinkin. Ja miten käy kilpailullisuuden ja luokkien tason, jos tulee esim. XS-luokka johon kuuluu ehkä 20% nykyisistä mineistä?. Mini- ja mediluokat ovat kolmosissa nykyisin suunnilleen samankokoisia ellei jopa minejä ole vähemmän kuin medejä. En ainakaan täältä Etelä-Suomen näkövinkkelistä näe mitään järkeä jakaa miniluokkaa kahtia ja toisaalta taas lisätä koiria makseista lähtötilanteessa yhtä suureen mediluokkaan. Ei kaikkien nykyistenkään rajatapausten asema ehdotetussa mallissa helpotu, esim. 35,1 cm korkea medi joutuisi edelleenkin hyppäämään 35-45 cm esteitä. Ja lisää säkäluokkia = lisää rajatapauksia, mittailu ja keskustelu tulosten oikeellisuudesta pikemminkin lisääntyisi kuin vähenisi.

» Eikö alkuperäinen ajatus ollut laskea hyppykorkeuksia? Jos hyppykorkeuksia pudotettaisiin 5 cm joka säkäluokassa, mitä negatiivista se toisi mukanaan? Eikös tuossa artikkelissa nimenomaan todettu, että vaakasuuntaiset, eli vauhdin mukanaan tuomat voimat rasittavat koiraa huomattavasti vähemmän kuin pystysuuntaiset eli hyppykorkeuden aiheuttamat voimat. Tästä näkökulmasta ei matalien hyppyjen tuoman vauhtilisän pitäisi olla kohtalokasta. Hyppykorkeuksien muuttaminen olisi huomattavasti tehokkaampi keino vaikuttaa koirien terveyteen kuin säkäluokkien lisääminen, joka vaikuttaisi vain osaan kilpailevia koiria. Minusta säkäluokkien lisääminen vaikuttaisi enemmän koirien keskinäiseen kilpailu- kuin terveystilanteeseen.

Oletko ehkä miettinyt, että noita XS-kokoisia koiria on siksi niin vähän, koska koirat eivät yksinkertaisesti pysty suorittamaan esteitä. Oma säkäluokka voisi lisätä osallistujien määrä. Jos pikkuminin (18 cm) ja pikkumaksin (43) hyppykorkeuksia suhteutetaan, niin minien maksimikorkeutta (35 cm) vastaava pikkumaksin hyppykorkeus olisi 80 cm.

Mutta eipä pikkuminit ketään kiinnosta! Nehän voi laittaa takaisin laukkuun ja jättää agilityn oikeille koirille.

Lisäykset säkäryhmiin tasoittaisivat eroja koirien välillä. Mikäli säkäkorkeuksia vain laskettaisiin, olisivat luokan isoimmat koirat vain läpijuoksuradalla.


----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]