Jutun lähetti blaah , Elokuun 2, 2007 kello: 12:20:32
Re: Viisi "parasta"?Vastineena juttuun: Re: Viisi ''parasta''?, jonka kirjoitti: minun listani , Elokuun 2, 2007 kello: 10:56:34:
minun listani kirjoitti:
» Tulevat tuomarit kirjoitti:
» »
» » Ketkä kuuluvat siihen top5:een, joiden pitäisi ehdottomasti pyrkiä seuraavalle tuomarikurssille?» Esimerkiksi nämä nimet tuntuvat aika mukavilta, eikä nää ole missään "mieltymys" järjestyksessä. Tuli sitten 6 nimeä...
» Kaikki ovat olleet pitkään mukana eli kokemusta on, osaavat säännöt ja ovat eripuolilta Suomea, lisäksi ovat kaikki mielestäni myös oikein mukavia henkilöitä. Kisaavat itse aktiivisesti ja suurin osa lajin kuuminta kärkeä. Voisi toimia!?!» J.Leinonen
» M.Aaltonen
» J.Suomalainen
» T ja M Häggblom
» S.savikkoehkä mikko ja seppo, mutta toinen kilpailee ja kouluttaa jo "töikseen"
ei tuomareiksi parhaat synny vain kisakokemuksella ja menestyksellä, täytyy olla asennetta ja ratasuunnittelutaitoa, olla kouluttanut (mielellään pitkään) erilaisia koirakoita, hahmotustaitoa, koiranlukutaitoa, nöyryyttä, halua tehdä lajin yhteiseksi hyväksi jotain, ei olla itse esillä, se on asiakaspalvelua se homma pitkälti!
ei vaan sitä, että osaanpa tehdä tosi vaikeita ja pitkiä ratoja, kuten esim. listassa ensinmainittu
joka kerta tuomarikurssille on hakeutunut ns. suurelle yleisölle tuntemattomia nimiä, jotka ovat pärjänneet mainiosti, koska omaavat juuri oikeita asioita ja asennetta, eivät menestystä ja fanipisteitä.