Jutun lähetti kyllä häiriköitäkin löytyy ;) , Heinäkuun 30, 2007 kello: 11:02:56
Re: Tuomarit kuriinVastineena juttuun: Re: Tuomarit kuriin, jonka kirjoitti: kokeile itse , Heinäkuun 30, 2007 kello: 10:03:35:
kokeile itse kirjoitti:
» nöyristelijä kirjoitti:
» » Olen seurannut agilityä sivusta jo pitkälti yli 10 vuotta ja olen aina ihmetellyt miksi agilityssä nöyristellään tuomareita niin paljon. Monissa muissa lajeissa tuomari on lähes vastakkaisessa asemassa agilityyn verrattuna. Muissa lajeissa usein tuomari on tekemässä epäkiitollista työtä, jossa saa kuulla jos on tehnyt virheen. Jotenkin agilityssä tuomarille ei anneta palautetta huonosti tehdystä työstä. Tämän takia agilityn tuomarin pesti vetää puoleensa ihmisiä, jotka haluavat varastaa "shown" itse pääasialta, koirakolta.» Kannattaisi varmaankin ihan alkaa seuraamaan lajia muutenkin kuin sivusta ;-)
» Itse yli 10 vuotta agilityä harrastaneena en koskaan ole huomannut, että tuomareita nöyristeltäisiin. Itse kunnioitan (ei ole synonyymi samalle nöyristelen) niitä tuomareita varsin paljon, jotka jaksavat vuodesta toiseen tuomaroida ja ovat vieläpä tässä vuosien saatossa pysyneet oikeudenmukaisina. Erehdykset ovat inhimillisiä jopa tuomareiltakin lajissa kuin lajissa.
» Yhtään tuomaria en tiedä, joka olisi varastanut shown koirakoilta. Toki kylläkin itse seuraan kisoissa koirakoita, en tuomarin olemusta.Eräs MM-kisoissakin esiintynyt naistuomari on pyörinyt ja kommentoinut kesken suorituksen koirakoita. Häiriöksi asti, eli esim. koira on ottanut kiellon jälkeen väärän radan, kun tuomari on heilauttanut käsiä ja tehnyt täysympyrän. Miksi, älkää minulta kysykö. No, pitäähän koiran häiriöitäkin sietää, mutta...
Taikka karjaissut kehut hyvästä kontaktista. Imartelevaa, mutta ei EHKÄ kuulu toimenkuvaan. Käsittääkseni tuomarin tehtävä ei ole kouluttaa radoillaan, saati jakaa palautetta halusivat koirakot sitä tai eivät. Kaipa sen voisi tehdä jälkikäteen, ohjaaja on kuitenkin "maksava asiakas".
Vielä eräs pointti, pari tuomaria on, kuten on täältäkin joskus saanut lukea, tehneet aaltoja tiettyjen kilpailijoiden suorituksille. EI taida olla ihan tasapuolista tai ohjesäännön mukaista tämä "fanittaminen". Olen itsekin saanut kiitosta, eli nyt ei ole kyse siitä suomalaiskansallisesta kateudesta.
Edellä esitetyt ovat ihan marginaalitapauksia, 99%:sti kiitos tasapuolisesta kohtelusta agilitytuomareille ja koulutussysteemille. Olette ammattilaisia, pidetään kilpaileminen hauskana ja kohdataan suoritukset tasa-arvoisina!nimim. veteraani
» Monet tuomarit tekevät kiitettävää työtä varsinkin ykkösluokkalaisia ajatellen. Antavat neuvoja yms. kilpailijoille radan jälkeen.
» Ja joku tolkkuhan se pitää olla. Tuomari on tuomari ja hän niistä virheistä yms. päättää. Ja kyllä sellainen tuomari, joka itse ei käyttäydy kunnolla huomaa pian, ettei tuomarointitehtäviä hänelle enää tarjota. Myös kisajärjestäjille on tärkeätä, että saavat kisoihinsa tuomarin joka on yhteistyökykyinen ja ns. pidetty. Näkyyhän se jo heti kisaajamäärissä, jos tuomarivalinta on mennyt pieleen.