Jutun lähetti noh noh , Kesäkuun 29, 2007 kello: 19:03:33
Re: SM-kisojen uutisointiVastineena juttuun: Re: SM-kisojen uutisointi, jonka kirjoitti: :) , Kesäkuun 29, 2007 kello: 11:40:06:
:) kirjoitti:
»
» » Kyllähän se nyt kuitenkin oikeasti on niin, että sinne lajiliittoon on oikein palkattu ihmisiä näitäkin asioita hoitamaan. Eihän asioista mitään tulisikaan, jos kaikki harrastajat hoitaisivat kaikkia asioita.
» » Olen kuullut useammaltakin, että kun ovat laittaneet lajiliitolle viestiä, ei minkäännäköistä vastinetta ole tullut???
» » Alunperin tässä viestiketjussa oli kyse lajiliiton vähäisestä tiedotuspanostamisesta edellisiin pm-kisoihin ja viime sm-kisoihin. Kyllä tiedottaminen näissä tapauksissa mielestäni kuuluu lajiliitolle eikä harrastajille.
» » Olisiko nyt aika myöntää, että ei se lajiliitto niin täydellinen ole ja kritiikkiin on aihetta. Ei lajiliiton tekemisiä tai tekemättä jättämisiä voi kääntää harrastajien syyksi!!
» » Vielä tulee paljon asioita, joissa on parantamisen varaa. Mutta muistaa täytyy, että toimintakin on vasta lapsen kengissä. Vain kokemuksen kautta lajiliitossakin opitaan ottamaan eri asioita huomioon, mutta se vaatii myös sitä että siellä päässä huomioidaan kentän toiveet ja kritiikki.»
» Kerro äkkiä kuka lajiliitossa saa palkkaa, kun kerta olet niin varma asiasta.Lienee tarkoitus on ollut sanoa, valittu/halunneet ottaa homman vastaan tms.
Jos nyt kuitenkin olisi mahdollisuus pysyä itse agilityasiassa ja sagin tiedottamisessa. Se on vaan niin jännä juttu, että heti kun tällä palstalla joku yhtään kyseenalaistaa tai kritisoi sagin toimintaa, nousee määrätyillä niskakarvat pystyyn. Eihän täällä ketään hekn.koht. arvostella, vaan lajiliiton toimintaa kokonaisuudessaan. Kyllähän se jo tyhmempikin ymmärtää, että alku on aina hankalaa, mutta asiat joita ihmiset täällä kysyvät ovat olleet epäkohtina tiedossa jo sagia perustettaessa.
Jos nyt kuitenkin on niin, että ihan me jokainen sunnuntaiharrastelijakin (lisenssin omaava) voidaan ihan henkilötasollakin päästä vaikuttamaan ja tekemään asioita liitossa, niin miksei sieltä sitten kukaan vastaa kyselyihin?
Puheet siitä, että lajiliitto on tarpeellinen ja perustetaan sitä ja tätä asiaa edesauttamaan jne. taitavatkin olla vain sanahelinää. Kyllä yksi suurista ongelmista on ollut juuri tiedottaminen suurelle yleisölle agilitystä ja siihen ainakin itse toivoin parannusta sagin tultua.
Eiläheskään kaikkien kaupunkien lehdet suostu julkaisemaan juttuja ja tuloksia, vaikka sinne kisoista kuinka ilmoittelisi. Urheilutoimitus ei pidä tätä urheiluna ja kulttuurinkaan alle ei mene. Keskusteltuani URHEILU-lehden erään toimittajan kanssa siitä, miksi heillä ei koskaan lehdessään ole mitään pienintäkään juttua agilitystä tai yleensäkään koiraurheilusta sain vastauksen, että eihän ne mitään urheilulajeja ole!