Jutun lähetti ei mikään ihme , Kesäkuun 29, 2007 kello: 18:10:53
Re: SM-kisojen uutisointiVastineena juttuun: Re: SM-kisojen uutisointi, jonka kirjoitti: TanjaP , Kesäkuun 29, 2007 kello: 11:47:22:
Jos SKLllä on kymmeniä työntekijöitä ja SAGIlla ei yhtään niin en ihmettelisi että SKL vastaa nopeammin.
Mikäli haluat verrata SKLään niin odota ensin että SAGI pääsee edes käynnistymis vaiheesta eteenpäin. Muutoin kritiikkiä voi varmaan kertoa. Tiedän itsekin yhden tapauksen jossa tehtävänsä jättävä toimikunnan vetäjä ei ole saanut tietoa eteenpäin. Tämä on ymmärrettävää vielä näin alussa.TanjaP kirjoitti:
» Täällä ilmoittautuu yksi, joka ei ole koskaan saanut vastausta maileihin, ihan sama mitä asiaa ne ovat koskeneet. Rotuyhdistyksen sihteerinä joudun asioimaan usein myös kennelliiton kanssa ja sieltä kyllä vastaillaan hyvinkin nopeasti. Ehkä vika sitten on minussa, mene ja tiedä, mutta näin nuo asiat toimivat turhan hankalasti.»
» » » Näihän se menee. Lajiliitto on meidän harrastajien oma liitto ja sen tehtävät on meidän hoidettavia. Kukaan muu ei näitä juttuja tee meidän puolesta. Ennen oli SKL, jota oli kiva syytellä, aiheesta ja aiheettomasti. Nyt jokaisen agilityharrastajan osoittelu lajiliittoa kohtaan merkitsee myös osoittelua itse kohtaan. Katsoppas sormiasi, silloin kun osoitat etusormella syyttävästi lajiliittoa tai jotain muuta tahoa, kolme sormea osoittaa sinua itseä! On helppoa huudella nimettömänä, mutta paljon paremman lopputuloksen saa ilmoittautumalla tekemään asioita meidän yhteisen hyvän puolesta.» » Kyllähän se nyt kuitenkin oikeasti on niin, että sinne lajiliittoon on oikein palkattu ihmisiä näitäkin asioita hoitamaan. Eihän asioista mitään tulisikaan, jos kaikki harrastajat hoitaisivat kaikkia asioita.
» » Olen kuullut useammaltakin, että kun ovat laittaneet lajiliitolle viestiä, ei minkäännäköistä vastinetta ole tullut???
» » Alunperin tässä viestiketjussa oli kyse lajiliiton vähäisestä tiedotuspanostamisesta edellisiin pm-kisoihin ja viime sm-kisoihin. Kyllä tiedottaminen näissä tapauksissa mielestäni kuuluu lajiliitolle eikä harrastajille.
» » Olisiko nyt aika myöntää, että ei se lajiliitto niin täydellinen ole ja kritiikkiin on aihetta. Ei lajiliiton tekemisiä tai tekemättä jättämisiä voi kääntää harrastajien syyksi!!
» » Vielä tulee paljon asioita, joissa on parantamisen varaa. Mutta muistaa täytyy, että toimintakin on vasta lapsen kengissä. Vain kokemuksen kautta lajiliitossakin opitaan ottamaan eri asioita huomioon, mutta se vaatii myös sitä että siellä päässä huomioidaan kentän toiveet ja kritiikki.