Re: Asiaa lisenssijupinasta...


[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

Jutun lähetti lunastus kesken , Toukokuun 21, 2007 kello: 16:28:03
----------------------------------------------------------------------

Re: Asiaa lisenssijupinasta...

Vastineena juttuun: Asiaa lisenssijupinasta..., jonka kirjoitti: Metsuri , Toukokuun 21, 2007 kello: 14:58:34:

Metsuri kirjoitti:
» Lisenssijupinoita lukiessa täytyi oikein miettiä niitä syitä miksi eräät ovat harrastaneet koko lajia. Mutta ei siitä sen enempää.

» Lisenssi tuli ja näin se vain on. Nyt täytyy sopeutua siihen, vaikka minäkin olisin hyvin pärjännyt ilman lisenssiä. En missään tapauksessa kuulu lisenssin kannattajiin.

» Mutta....

» Olen yrittänyt hankkia sponsoreita. Ennen kertoilin, että harrastajia tällä hienolla lajilla on tosiaan reilu 10 000. Jossain vaiheessa pääsin lisäämään tarinaan sen, että meistä on tulossa SLU:n alainen laji, meillä on oma lajiliitto. Väitteet vyöryttivät keskustelun uudelle tasolle. Asiasta alettiin kiinnostumaan toisella tavalla.

» Nyt kun voin lisätä keskusteluun, että lisenssejä on 1500 ja risat niin voin saada 50 euroa sponssia. Lisenssien määrä kasvaa sitä mukaa kun kilpailijat lähtevät kilpailemaan mutta harrastajalisenssien määrä pitäisi saada myös kasvamaan.

» Miten te voitte kuvitella, että mikään tv olisi kiinnostunut lajista jossa harrastajia on kourallinen (ellei ole joku extreme-juttu) ?
» Miten kukaan, tavallinen harrastaja tai sitten joku liitto voi markkinoida tai vääntää sponsorijuttuja jos kyseessä on vain tuhannen ihmisen lajista.

» OK, agilittaajat on aktiivista, tiivistä ja fanaattista porukkaa, hienoja ihmisiä hauskan liikuntamuodon parissa. Se ei vain riitä sponsoreille tai mainostajille. Se voi riittää koiranruokafirmoille mutta ei juuri muille.

Lisenssejä oli kyllä viime viikolla lunastettu hiukan vajaat 2500 kpl. Lisenssiluvuissa on huomattava se, että nyt yksi ohjaaja näkyy vain kerran, aiemmin saamissasi seurojen treenaajamääriin (luulisin) perustuvissa luvuissa on usein laskettu koirakkomääriä, samoin kisapareja tilastoitaessa saaduissa luvuissa. Niinpä ennen kolmessa eri koirakkoyhdistelmässä näkyvä meikäläinenkin nyt näkyy lisenssimäärässä vain kerran. Ja meitä monikoiraisia on lajissa mukana useita...

Minusta lisenssilunastus on niin kesken, etten lähtisi sponsoreille esittelemään lisenssien lukumäärän perusteella tarkkoja lukuja harrastajamääristä vielä tässä vaiheessa. Voisin mainita, että laji on nyt otettu SLU:n sporttilisenssijärjestelmään, ja jonkin ajan kuluttua saamme tilastotietoa lisenssin omaavista ohjaajista, ehkä ohimennen myös kertoa, että kisaavilta on vaadittu lisenssi vasta tämän kuun alusta ja silti rekisterissä oli kuun puolivälissä jo noin 2500 kisaavaa ohjaajaa. Korostaisin myös sitä näkökulmaa, että lajin kasvupotentiaali on valtava, jos sitä arvioidaan esim. koirien rekisteröintilukujen valossa. Pahin este lajin kasvulle ainakin suurimmissa kaupungeissa on resurssien eli harjoittelutilojen ja /tai kouluttajien puute, ei suinkaan vähäinen kiinnostus lajiin.

Mutta oikeassa olet, sponsorinäkökulma on yksi tärkeimpiä syitä miksi harrastajalisenssi kannattaa lunastaa. Vaatimalla syyskaudella joko harrastaja- tai kilpailijalisenssin ryhmissä treenaavilta voisivat seurat huomattavasti jouduttaa koko harrastajamäärän saamista rekisteröinnin piiriin. Sponsorivaroja käytetään harjoittelutilojen ylläpitoon, joten ne hyödyttävät myös niitä harrastajia jotka eivät näy kilpailijalisenssirekisterissä...



----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]