Jutun lähetti Agilitaaja , Maaliskuun 13, 2007 kello: 13:49:34
Re: virheettömät, mutta ei-niin-nopeatVastineena juttuun: Re: Onko mielessäsi käynyt koskaan..., jonka kirjoitti: nykyään nopea , Maaliskuun 13, 2007 kello: 09:57:42:
Moikka!
Olen ihan samaa mieltä siinä, että ihanneaikojen tiukentamisessa pitäisi olla joku tolkku - että tasavarma, mutta hieman hitaampi koira (joka kuitenkin juoksee radan eikä löntystele) pystyy oikeasti saamaan nollatuloksen. Kyllä se motivaatiota kasvattaa kummasti, että sinne kisakirjaan tulee niitä merkintöjä (haikeana muistelee niitä aikoja, kun kaikki tulokset vielä merkittiin).
Toisaalta on myös ymmärrettävä nykyinen tilanne, että agility on saavuttanut sellaisen suosion, että kisaajia on pilvin pimein, jolloin tietysti tasokin kasvaa koko ajan. Näin myös kisaradoista täytyy tehdä entistä haastavampia vastaamaan "huippujen" tasoa. Tiukka ihanneaika on yksi tekijöistä, joilla saadaan radan vaikeusastetta kasvatettua.
Ja vielä liittyen kisailijamääriin ja SM-kisoihin: niitä 7 nollan saavuttaneita taitaa kyllä olla ihan riittävästi SM-kisoihin - löysemmillä kriteereillä viikonloppu ei enää taitaisi riittää kisojen läpiviemiseen.
Mielestäni kisaluokkia lisäämällä voitaisiin saada edelleen kasvavaa lajia kehitettyä järkevämpään suuntaan. Olisiko se sitten 4. luokka, johon pääsisi vaikkapa kolmella nollavoitolla kolmosluokassa vai jokin muu systeemi, siinähän olisikin Agilityliitolle hyvä haaste seuraavaksi pähkäiltäväksi!
nykyään nopea kirjoitti:
» Mut ei sekään niin hienoo oo, kun muut nopeemmat silti menee ohi - kun ne vaan ON nopeempia. Tuntuu epäurheilijamaiselta aina vaan toivoo, et ne tekis virheitä, jotta me pärjättäis. Kun ei se sillon ole oma ansio, vaan toisten epäonni.