Jutun lähetti Kasvattaja , Helmikuun 27, 2007 kello: 21:08:07
Re: Mitäs jos koirasi ei pärjää?Vastineena juttuun: Re: Mitäs jos koirasi ei pärjää?, jonka kirjoitti: kasvattajalle kysymys , Helmikuun 27, 2007 kello: 17:54:09:
kasvattajalle kysymys kirjoitti:
» Milloin koiran kodin vaihtaminen on hyväksyttävää?Voin tietty puhua vain omasta puolestani. Kodin vaihtaminen on hyväksyttävää, kun se on koiralle parasta. Tuon voi sitten määritellä tilannekohtaisesti. Lähtökohdan tulisi olla se, että koiranottaminen harkitaan sen verran hyvin, että ei tule "se kasvoi isoksi" tai "ei me arvattu, että se vaatii niin paljon". Tässä on ensimmäinen iso duuni. Haastatella ja yrittää selvitellä kaikki mahdolliset asiat etukäteen, ettei tule puolin ja toisin yllätyksiä. Itse haluan kasvattajana olla mukana kasvattieni mahdollisissa kodinvaihdoissa. Kolme kertaa näiden vuosien aikana on tilanne tullut esiin. Yhdessä perheen koirat eivät vain tulleet toimeen kovista yrityksistä huolimatta. Silloinen omistaja oli minuun koko ajan yhteydessä ja tiesin tilanteesta. Etsimme yhdessä uuden kodin ja tilanne on nyt koiran kannalta paras mahdollinen. Se saa elää rentouttavaa koiranelämää ilman tappeluita. Yksi tapaus liittyy allergioihin ja taas sama juttu. Minuun oltiin yhteydessä ja asia hoidettiin siten, että yhdessä etsimme koiralle hyvän kodin. Kolmas tapaus oli huonosti hoidettu sijoitussopimus (eläinsuojelullisia laiminlöintejä) jolloin otin koiran pois ja sijoitin uuteen kotiin. Kaikkien tarina on päättynyt hyvin.
Mutta jos kyseessä on vain "huono näyttelykoira" tms. silloin koiran eteenpäin laittaminen on täysin typerää ihmisen piittaamattomuutta. Siihenkin pitää aina varautua. Koiralle kuitenkin oma lauma on rakas ja paras lauma.
» Kun kasvattaa ja tekee tuloksellista kasvatustyötä pitkällä tähtäimellä niin kyllähän jossain vaiheessa tulee raja vastaan kuinka paljon voi koiria kotona olla.Koiria keräämällä toimii rahanahneet ja kylmät ihmiset, tehtailijat ja siksi onkin sijoitus- ja osaomistussopimukset suunniteltu, ettei tuohon tarvi mennä.
» Tai jos narttu ei tulekaan tiineeksi tai syystä tai toisesta sitä ei voikaan käyttää jalostukseen. Pidätkö kaikki nämä koirat hamaan loppuun asti ja siirrät kasvatustoiminnan hyllylle siksi aikaa kun aika näistä jättää.
Nämä ovat kasvattajan tietoisia riskejä. Vain tyhmät ihmiset eivät osaa oikeasti karsia pois jalostukseen kelpaamattomia yksilöitä. Sijoitan siksi koirat koteihin, joissa ne saavat olla yksilöitä ja niille pystytään takaamaan hyvä elämä -tuli niistä sitten jalostuksen kannalta merkittäviä tai ei. Ainakin ne ovat lemmikkeinä silloin merkittäviä. Ja senhän se tulee pääasia ollakin.
Kasvattajana otan aina riskin uuden koiran maailmalta tuodessani tai sijoittaessani oman kasvatin. Silloin pitää olettaa, että juuri tämä olisi se potentiaalinen. Ja pitää pystyä parhaaseen tulokseen päästäkseen olla valmis olemaan käyttämättä näitä sijoituksia. Rahallisestihan siinä häviää, mutta koirissa laadullisesti voittaa.
Arvokkaita ovatkin hyvät yhteistyökodit tässä hommassa. Teen reiluja sopimuksia ja aina pääasia on koiran paras. Jos sijoituskoirasta kiinnostunut ei halua muuta kuin tulevaa näyttelysuuruutta tms. "halvalla" itselleen, ei ainakaan minulta sijoitukseen koiraa saa. Olen saanut pääosiin ihanille ihmisille kasvattini suurella etukäteistyöllä. Onneksi on löytynyt samaan ideologiaan uskovia ihmisiä paljon. Eikä tuo poissulje sitä, etteikö koirat pärjäisi. Tämä poissulkee sen, etteivät koirat päädy näille välineurheilijoille vaan koteihin, jotka etsivät PERHEENJÄSENTÄ jonka kanssa voi tehdä kivoja asioita ja jos menestyy - kiva juttu, jos ei, koira on silti perheenjäsen ja rakastettu.
» Ja sitten vasta hankit uuden nartun ja sillä sitten kokeilet? Itse olen yhdelle koiralle etsinyt kodin ja voin käsi sydämellä sanoa että koira pääsi parempaan kotiin.
Kysymys onkin siitä, mikä on uuden kodin etsimisen motiivi. "Huono kisaväline" on typerin syy ja kertoo ihmisen arvoista aika paljon.