Jutun lähetti riparapa , Joulukuun 22, 2006 kello: 11:08:10
Re: Vuoden urheilija 2006Vastineena juttuun: Re: Vuoden urheilija 2006, jonka kirjoitti: apsu , Joulukuun 21, 2006 kello: 21:59:48:
apsu kirjoitti:
» Itse rakastan agilityä. Minusta on kuitenkin turha pilata Vuoden Urheilija-kisaa tuollaisella sovitulla äänestyksellä, joka ei aja asian alkuperäistä tarkoitusta. tänä vuonna tuo oli juuri sopiva näkyvyys, kohtuudella
» Ei sillä, että tämä nyt oikeasti ensi vuonna toteutettaisiin. Mutta miksi toteuttaa? Emme me tarvitse NIIN paljon sitä näkyvyyttä ;)Sovittu äänestys? Mielestäni siinä ei ole mitään sovittua, jos ihmiset äänestävät urheilijaa, joka heidän mielestään on tehnyt vuoden merkittävimmät näytöt. Se, että lajin palstalla äänestyksestä mainitaan, ei mielestäni pilaa tarkoitusta. Itse en ole koskaan ennen äänestänyt ko. skabassa, mutta nyt kun olen saanut tutustua ~ ainoaan urheiluun, josta olen itse kiinnostunut, niin koin äänestämisen luonnollisena. En myöskään seuraa muuta urheilugenreä kuin en myöskään televisiota, joten äänestys olisi mennyt ihan rauhassa ohi, jos en olisi siitä täällä lukenut. En myöskään äänestänyt kuin kerran. Olisiko useampi äänestyskerta ollut edes mahdollista?