Jutun lähetti aita ja seiväs , Joulukuun 21, 2006 kello: 18:25:26
Re: Lisenssin käyttöönotto?Vastineena juttuun: Re: Lisenssin käyttöönotto?, jonka kirjoitti: B , Joulukuun 17, 2006 kello: 01:04:38:
B kirjoitti:
» nimenomaan kirjoitti:
» » Tässähän se ongelma onkin, että samaan aikaan toitotetaan oikeusturva-asioita ja kuinka lisenssi on sopimus liiton ja harrastajan välillä kun kuitenkin tiedotetaan, että 1.5. tulee pakolliseksi lisenssi. Lajin virallisten sääntöjen mukaan tuolloin ei ole mahdollista rajoittaa osallistumista lisenssin lunastaneisiin, joten missäs se kilpailijan oikeusturva on?» Lajiliitto on SKL:n jäsenliitto, joka vastaa agilitytoiminnasta SKL:n valtuuttamana ja meidän jäsenten haluamana. Lajiliitto edellyttää kaikkiin virallisiin kisoihin lisenssin ohjaajilta. Kaikilla on mahdollisuus hankkia lisenssi. Täysin tasavertaista, jollet itse tee itsestäsi eriarvoista. Päätös on sinun. Pitäähän sinun maksaa myös kisamaksu, jos aioit kisata. Ei sekään ole eriarvoista. Agilityn kilpailusäännöt eivät liity lisenssiin, vaan ovat säännöt itse kisaan.
» Turha sotkea asiaan muita juttuja. Lisenssi tulee ja sinä osallistut lajin kehittämisen kuluihin tai valitset jonkin "ilmaisen" lajin. Jos tykkäät kisata ja treenata agilityä jossakin seurassa, niin silloin et voi ohittaa lajin kustannuksia.
Oheinen teksti ei nyt vastannut kysymykseen, koska vastaaja ei sitä luultavasti ymmärtänyt. Kyseessä ei siis ole tasa-arvokysymys eikä kyse siitä, mitä mieltä olen agilityn urheilustatuksesta tai lajiliitosta. Ne ihmiset, joiden tarvii tietää, tietävät kyllä mielipiteeni mutten tuo sitä tähän keskusteluun, kun se ei tähän aiheeseen kuulu. 1.5. agilityliiton sivujen tiedotteiden mukaan on edelleen voimassa nykyinen sääntökirja, jonka mukaan lisenssiä ei voi vaatia. Jos lajiliitto kuitenkin etenee nykyisen suunnitelman mukaan ilman, että sääntökirjaa uusitaan samanaikaisesti lisenssin käyttöönoton kanssa, niin se osoittaa vain, että lajiliitossa harrastetaan mielivaltaista päätöksentekoa. Mielestäni jokaisen kilpailijan perusoikeuksiin kuuluu, että lajin virallisesti voimassaolevaa sääntökirjaa noudatetaan.
Skenaario:
- Osallistun kisoihin 2.5.2006 ilman lisenssiä koska sääntökirjan mukaan minulla - tai itseasiassa nykyisen sääntökirjan mukaan koirallani - on osallistumisoikeus ja tietysti voitan koko kisan
- Mitä tapahtuu tulokselleni kisan jälkeen, tuleeko koirani edelleen valioksi?
- Jos tulostani ei hyväksytä, mitä tapahtuu, kun silloin voimassaolevan sääntökirjan mukaisesti osoitan valitukseni Kennelliitolle?
- Jos osallistumisoikeus ja osallistujien rajaamisoikeus muuttuu yhtäkkiä näin, niin onko jatkossakin odotettavissa täysin mielivaltaisia sääntömuutoksia ilman että niitä kirjataan sääntökirjaan?
- Miksi lisenssijärjestelmä otetaan käyttöön vasemmalla kädellä hoitamatta samaan aikaan sääntömuutosta jolloin juridinen puoli olisi kunnossa?