Jutun lähetti Pukki on syytön , Marraskuun 30, 2006 kello: 10:50:35
Re: AntidopingVastineena juttuun: Re: Antidoping, jonka kirjoitti: Rauno , Marraskuun 30, 2006 kello: 10:15:38:
Joulupukilla tuskin on asian kanssa tekemistä, mutta vahvimpien huhujen mukaan asiantuntijat ovat olleet Bamse ja Pippi Långstrump.
Rauno kirjoitti:
» tarkkana please kirjoitti:
» » Olisiko hyvä huomioita,» » Ketä tai mitä kohtaan kapinoidaan?
» Mielestäni asia käy varsin hyvin selville adressista. SKL on hyväksynyt dopingsäännöt, joilla ei ole mitään tekemistä oikean dopingin ehkäisyn kanssa. SKL voi myös muuttaa tekemäänsä päätöstä. Dopingsääntö on ja tulee olemaan jatkossakin, mutta sen pitää keskittyä oikeaan dopingiin ja varoaikojen pitää olla kohtuullisia, huomioiden aineiden todellinen vaikutus suorituskyvyn parantamiseen. SKL on ainut kohde, johon kritiikki pitää kohdistaa ja erityisesti on syytä huomioida, että valtuusto on hyväksynyt sääntötekstit ja Dopingtoimikunta, vetäjänään Riitta Aho, on luonut lääkelistat ja varoajat. Juuri nämä lääkelistat ja varoajat ovat syvältä ja mistään ei löydy mainittuja asiantuntijoita, saati heidän nimiään, joiden kanssa listat on laadittu. Yleinen käsitys on, että asiantuntijat ovat mielikuvitushahmoja kuten Fantom, Teräsmies, Joulupukki ja Karvinen. Jatketaan nimien keräämistä ja pidetään huoli, että asia ei hautaudu. Kevään valtuustossa asia on esillä!