Jutun lähetti Onko järkee?Riitta Aho-nimimerkki vastaa vinttaripalstalla.. , Marraskuun 27, 2006 kello: 11:53:15
Re: AntidopingVastineena juttuun: Re: Antidoping, jonka kirjoitti: ei jää pään aukomiseksi.. , Marraskuun 27, 2006 kello: 11:23:06:
Tämä löytyi vinttikoira-palstalta:
" Kennelliiton valtuuston kokous oli tänään. Antidopingsäännöt astuvat voimaan 1.1.2007, kuten vuosi sitten päätettiin. Asiasta keskusteltiin, mutta muutosta ei asiaan tullut. Näytteenotto alkaa salassa pidettävän suunnitelman mukaisesti. Siitä minullakaan ei voi olla mitään tietoa, koska omat koirani kilpailevat ja näyttelevät.
En ole ollut kyseistä sääntöä laatimassa, sen teki joukko koiraharrastajia ja eläinlääkäreitä laajaan lausuntokierroksen jälkeen. Olen silti ehdottomasti dopingvalvonnan sinnikäs kannattaja, sillä asia on tarpeellinen, koska jauhot eivät ole ihan puhtaita kaikkien harrastajien pussissa lajista riippumatta. Olen mukana kuvioissa siitä syystä, että asian käsittely on kennelliiton hallituksen ja toimiston käsissä, ja minut on eläinlääkärinä lykätty asiaa hoitamaan yhdessä antidopingtyöryhmän kanssa.
Mitä tulee lääkkeiden ym varoaikalistaan, se pohjautuu Ruotsin Kennelliiton jo vuosia käytössä olleisiin lääkkeiden varoaikoihin. Ne on aikanaan kuulemani mukaan laadittu parhaan ruotsalaisen tiedon pohjalta ja käytössä testattu.
Suomesta ei ole löytynyt yhtään tutkimuslaitosta tai eläinlääkäriä, joka olisi pystynyt tuota listaa korjaamaan. On löytynyt vain arvostelijoita kaikista piireistä. Olisin toivonut paljon enemmän rakentavaa kritiikkiä.
Tiedossani on, että Ruotsin varoaikalistaa päivitetään vielä tämän vuoden puolella ja kennelliitto korjaa omaansa heti, kun uutta luotettavaa tietoa tulee.
Ongelma on myös se, että varoaikojen mielivaltainen laskeminen johtaa siihen, että tulee enemmän käryjä, mitä kukaan ei halua. WADAn labroilla on säännöt, että niiden on ilmoitettava aina, kun ne löytävät lääkeaineita tai kemikaaleja virtsasta (ja niiden tutkimustarkkuus on huippuluokkaa). Tämä polkaisee käyntiin koko kierroksen => valtakunnallinen eläinkilpailujen antidopingtoimikunta=> kennelliitto => kurinpitolautakunta jne. Kenneltoiminta on niin suurta, että kukaan ei halua sille "dopingmainosta", vaikka eläinlääkärit mielellään antaisivatkin potilailleen lyhyempiä varoaikoja puhtaasti asiakaspalvelusyistä. Kaikkien muutosten on perustuttava todelliseen tietoon.
Varoaikalistassa on varmasti korjattavaa, mutta ongelma on, että lääkeaineiden varoaikoja on tutkittu enemmän lehmällä, sialla, hevosella ym mutta ei koiralla samassa mittakaavassa. Tutkimustietoa tarvitaan, mutta sitä ei hetkessä synny.Suurin ongelma kai on se, että osalla harrastajista on vaikeata luopua ajatuksesta, ettei sairaalla koiralla saa kilpailla, eikä juuri näytelläkään. On totuttu antamaan vähän "nappia", jotta homma menisi paremmin putkeen. Minä kutsun sitä koiran esineellistämiseksi.
Tämä on tavallaan myös verrattavissa häntien typistyskieltoon: osa kannatti ja osa vastusti - tunteisiin vedoten.
Jos antidopingsääntö olisi ollut minun käsissäni, olisin halunnut samat säännöt kaikille. Näin ei kuitenkaan ollut.
Kennelliiton sivuille ilmestyy lähi aikoina lisää antidoping-materiaalia. Valtuuston kokous on nyt asiat käsitellyt ja näillä päätöksillä eletään pitkälle ensi vuoteen. Voimme jakaa tietoa nykyisten päätösten pohjalta. "