Jutun lähetti Sarianna , Toukokuun 12, 2007 kello: 00:22:32
Re: Onko Ponia karvoihin katsominen?Vastineena juttuun: Onko Ponia karvoihin katsominen?, jonka kirjoitti: Sanna , Toukokuun 11, 2007 kello: 20:37:18:
Laitetaanpa omatkin ainekset tähän soppaan, jos tätä siksi voi nyt kutsua.
Meitin Lillalta löytyy karvat ja ainut mihin saksilla koskettu on tassut eli niitä on siistitty. Mutta mutta varmasti tämäkin otus olisi päässyt karvoistaan jos ei olisi sitä helppohoitoisempaa sorttia eli kun jaksan koiran kammata kuukauden tai kahden välein niin takuttomana pysyy. Kiitos vähäisen/olemattoman aluvillan.
Mutta asiaan. Olen saanut kuulla paljon huomauttelua bichoneistani, koska jo edesmennyt ja nykyinenkin elävät aina lyhyessä karvassa tai jos on pitempi niin sitten se on "hieman" korkkiruuveilla. Eli hirveästi ei harjaa näihin olla käytetty saksia sitäkin enemmän. Monet ovat siis huomautellu mulle siitä, että miksi hommata trimmattava/pitkäkarvainen rotu jos ei jaksa sitä hoitaa. Tähän olen aina vastannut, että omasta mielestäni lyhyessä karvassa ja ns. ei bichon trimmissä oleva bichon frise on kauniimpi kuin pallonaamainen kappale. Mutta tämäkin kauneus on katsojan silmässä ja olen saanut niin ihasteluja kun vihasteluja näiden karvasta.
Tämä ehkä siis kertoo oman mielipiteeni ja täytyy vielä loppuun todeta, että ne lyhytkarvaset/karvattomat polskin jotka olen nähnyt on vekkulin näkösiä otuksia, tosin onhan kauniisti hoidettu pitkäkin karva upeaa katseltavaa, mutta kaunista ei voi sanoa olevan sen täysin takussa olevan tapauksen.
Terveisin
Sarinna & kylvyn tarpeessa oleva Lillukka